邮报首位女作者：《試論澳政客價值觀》

《試論澳政客價值觀》

作者：小艳

近期，澳總理就疫情呼籲對病毒起源進行獨立調查的言論發表後，遭到反對，民眾頗有微詞。昨日，其即以價值觀的雄辯立論這提議，辯言相信衆看客已悉知（不累贅），觀其頌揚的價值觀，僅以個人見解以釋之：
首從商人利益方面看：在他國擬徵近80%的大麥稅；停止4大牛肉商入口的情形下，置麥農利益於不顧，置牛肉商利益於不顧，以此美言口中的價值觀，這是哪門子價值觀？
次從國之經濟角度看：在三分之一經濟嚴重依賴別國境況下，不惜犧牲本國人利益而堆砌口中的價值觀，是否強詞奪理？
再從澳人的焦慮擔心看：教育界、旅遊業早已風聲鶴唳，更有礦商、酒商、奶商等協會個企紛紛緊急召集研討下一步可能遭受的制裁，憂慮氣息彌漫各界，以損害澳人利益為代價充盈政客口中的價值觀，有意義嗎？值得嗎？
現在衆多澳國舉足輕重的商界人物政界人士紛紛出言勸諫當權者審慎議決，但當局者卻一如既往，死不改悔，美名曰：我們將永遠代表澳大利亞人，當渉及到我們所信仰的事情和我們所堅持的價值觀時，我們將始終堅持自己的立場，云云⋯⋯（信仰方面不詳述，僅聊價值觀）縱觀事實我只看到政客凌駕人民的價值觀，政客的觀點從頭到尾都是代表自身的利益和立場，他有代表全澳民眾嗎？哪方面代表民意？能說這是全澳民眾的價值觀和立場嗎？不要妄自菲大了！
最後從科學的價值觀世界觀看，病毒的起源、發生、變化等一系列過程，不是政客及普通民眾所能解釋分析清楚的，要由科學家、醫學工作者去作深入的調研探索，以專業的知識和技術方能揭示實質與真相，這是明擺著的正常的科學的邏輯理論，澳統領為何不肯去正面這個問題而以政客的一般邏輯思維去強撐提出的言論？從他提出「調查」謬論以來這段時間，全世界的科學家已追蹤挖掘出一系列的事實與證據，基本可以回應他所提出的謬誤了，然為何其依然我行我素堅持己見，那怕不惜付出國家利益為代價？深究其中不難看出其內心的計謀顯然並不如他表面的磊落，簡單的解釋是他是在跟隨美國片面捍衛冷戰時期同盟者的立場、宗旨⋯⋯
顯然這才是政客倡導的價值觀的真實含義，這是值得我們深思和防范的！

2020年5月15日悉尼邮报特约作者文章为个人观点