邮报社评 国际隔离场所比较 澳洲选址被批冷血 国家形象受损！

悉尼邮报评论员  萧十一狼

这次关于新冠状型病毒，就自由党政府的处理，笔者曾撰写二篇评论，自然也引起自由党支持者的非议，不过，新闻陆续显示，笔者评论十分到位。例如笔者批评政府收取患难国民1000元（几乎每位赚取500元），结果政府近日取消收费，响应了笔者的批评，又例如笔者批评禁入是一刀切，结果内政部长近日承认禁入令伤害旅游业。

其实，笔者二篇的评论，还有一个观点，就是批评自由党政府选址圣诞岛这个千里之外的拘留中心，还反问，假如患难的国民都是西人，政府还会不会选址拘留中心？

这不，今日国际舆论出来了，就是各国隔离场所的选址，比较中，国际舆论认为法国最人道，澳洲最冷血最狠。笔者的观点，再次与国际舆论相合。

不妨看看各国和地区，是如何选址的：

美国国防部的声明表示，使用国防部旗下、每栋可容纳至少250人的建筑物；HHS将负责照顾被撤离者，包括运输及安全等。至于国防部选定的安置地点，包括位于科罗拉多州卡森堡的训练中心、加州特拉维斯空军基地、米拉马尔陆战队航空基地及德萨斯州拉克兰空军基地。

台湾地区的隔离地点，台北市长柯文哲透露，台北市的隔离地点是位于阳明山的台银宿舍，更指全台共有5个隔离地点，原则上是一人一间房。

香港特区卫生署1月31日通知征用位于美孚的饶宗颐文化馆旅馆翠雅山房作“医护用途”。

中国武汉火神山医院，经8天赶工后于2日落成，3日起正式接收武汉肺炎患者。医院总建筑面积约3.4万平方米，设有重症监护病区、重症病区、普通病区，以及感染控制、特诊、放射诊断等科室，可提供419间病房及1000张病床。

法国包机自中国武汉接回去的侨民，被安排在隆河口省马赛南方30公里、风景优美的滨海度假小镇卡里勒鲁埃镇（Carry-le-Rouet）度过14天隔离期，以确保他们没有感染上武汉肺炎。被隔离者一人一室，还可以在户外活动，面对美丽的地中海美景，不致影响身心健康。法国卫生部公卫署长萨洛蒙（Jerome Salomon）说，卡里勒鲁埃镇入选是因为「风光宜人」和「场地充足」，「不可能把没生病的人关在拘留中心」。变相批评澳洲。

相比之下，澳洲是将返澳人士安置在千里之外的拘留中心。有见及此，虽有600人曾登记有返澳意欲，但最新消息指只有近270人参与撤离。即有一半的澳洲人不满意政府的安排，不愿离开武汉。

不少被撤离的澳籍孩童家人也担心，聖诞岛的医疗设施和卫生状况都对孩童不友善。部分家庭表示，他们宁愿留在武汉，也不愿见他们的孩子被送到聖诞岛的移民拘留中心。目前至少有140名澳洲孩童被从武汉撤离。

一名来自雪梨的刘小姐说，「我们不是囚犯，政府怎麽能这样做，让我们留在拘留中心，而非适当的医疗机构」，批评政府只给他们一个生存机会且别无选择。

澳洲医学协会主席巴顿（Tony Bartone）表示，「我们认为撤回至以前曾收容过庞大身心创伤人群的地方，并不是最合适的方案」。

澳洲海滩世界知名，为何法国能安排国民在滨海度假中心隔离，澳洲却不能呢？

可惜事情已经发生，只能希望270位华人在圣诞岛安好。自由党政府日后要多尊重华人人权，不要大选时才假惺惺地拜票，讨好华人。更不要自己制造难题，自己解决（为拉票）。這种安置，再次成为国际笑柄，损害了澳洲的国家形象。

而笔者的多个观点，证明与国际看法接近，粉粹了一些质疑者的抹黑。

（2020.2.3  作者为华人时事评论家）