自由党中文竞选标识诉讼被驳 廖婵娥胜诉

财长弗莱登伯格（右）与自由党众议员廖婵娥（左）。（《澳洲人报》图片）

日前，联邦最高法院选举争议法庭（Court of Disputed Returns）驳回针对联邦财长弗莱登伯格（Josh Frydenberg）及自由党华裔众议员廖婵娥（Gladys Liu）的选举诉讼。

据《澳洲人报》报道，在今年5月联邦大选的投票之日，弗莱登伯和廖婵娥现持有的两个选区都挂出一些中文竞选招贴。它们以紫、白色为主，其上的中文字告诉投票点的选民，“正确的投票方式”是在选票的“自由党候选人旁边填写‘1’，并在其他方格内从小到大依次填写数字”。二人因而被指存在误导性和欺诈性行为。

库扬（Kooyong）选区落败于弗莱登伯的独立参选人耶茨（Oliver Yates），后来联手来自廖婵娥奇泽姆（Chisholm）选区的工会主义者和环保活动人士加贝特（Vanessa Garbett），共同发起法律诉讼，以期法庭裁定库扬和奇泽姆选区的选举结果无效。他们指自由党在投票日使用的物料与澳洲选举委员会（AEC）的资料设计非常相似。

大选投票日，奇泽姆选区一个投票站外所挂的自由党中文竞选招贴。（《澳洲人报》图片）

上个月最高法院对此案的审理持续3日，耶茨和加贝特的律师法拉利（Lisa de Ferrari ）表示，寻求通过判定选举结果无效进行补救是“釜底抽薪”之招，不过招贴的问题确是“具有一定影响的公共不法行为”。

而澳洲选举委员会的律师声称，选民会天真、好骗到去相信这些招贴，这从本质上是不可信的。

弗莱登伯格的大律师所罗门（Philip Solomon）表示，耶茨需要证明“略多于5600名选民”受到了这些中文招贴的“相关误导”，才能证明选举结果被篡改。他还称，即使法院接受了法拉利关于库扬选区有12%的选民识中文的观点，就算在库扬各个投票站都张贴这些中文标识，仍不足以改变选举结果。

法拉利却称，要是自由党不打算用这些招贴来影响选举结果，那他们就不会制作它们。

弗莱登伯格和廖婵娥在案件审理期间承认，投票站外的竞选招贴出现中文翻译错误。他们声称，这些招贴“本打算翻译成以下内容：为了让你的选票被计入，把数字‘1’填写在自由党候选人名字旁边”。

此外，前维州自由党代理主任、现任弗莱登伯格高级顾问的罗斯特（Simon Frost）曾在法庭交叉盘问中承认，这些中文招贴是“打算传达一种效果”，即它们是由澳洲选举委员会所制。