蕭谈 “我不是消防员”不应出自总理之口，众支持者护短护不出理！

作者:蕭十一狼

澳洲森林大火燃燒數周後仍未受控，其中在最大城市悉尼附近有兩名消防員參與救火時遇上車禍喪生，而正於海外休假的總理莫里森（Scott Morrison）亦於12月20日決定提前結束休假，回國指揮救援工作。在道歉声明里，莫里森提到“我不是消防员”，此言差矣，众支持者为其辩护显示有道德短板。

其实，莫里森本来就不应该去度假！现在说“回国指挥”搞得好像很关心国民似的，十分虚伪。谁不知道山火已经烧了几个月，又不是昨天才发生，若不去度假，早早地指挥救火，如何存在所谓的“回国指挥”呢？

令人乍舌的是，在道歉声明里，莫里森总理竟然称“我不是消防员”，意思是我不是消防员，不需去救火，即使度假，也不会影响灭火。这不是总理该说的话，而自由党的支持者还为其辩解，可谓护主心切，但护主沦为护短：

有人说，“一个天天要加班的人请一周假陪陪家人也没有不妥，山火和牺牲都不是计划内的事，拿这个指责某个领袖有点牵强”；

也有人说，“总理称‘我不是消防员’有错吗？虽然在自然灾害面前政府有其责任，但各行各业各行其道各尽其责有什么不对吗？”

第一种说法的人，难道不知道全澳消防员天天都要超时加班灭火吗？若他们学总理，各个请假一周陪陪家人，山火你去救？还有，全澳州的公务员，恐怕不止总理一个加班吧？也没见各个都去请假陪陪家人；还有别忘了，莫里森拿的是全球领袖第五高的年薪，加点班又怎么啦？加班，绝非去夏威夷度假的理由！

这种说法也十分冷血。虽说“山火和牺牲都不是计划内的事”，但自由党政府有做事后补救措施吗？自由党新州州长甚至还是不是讨论这个问题的时机，19日她才颁布紧急措施，不是已经为时已晚了吗？山火燃烧了多个月，大片珍贵森林被毁，一句“不是计划内的事”政府和官员就能推卸责任了吗？有人渎职知道不！还有，牺牲的消防员“不是计划内的事”，言外之意是他们自找的？冷血啊！值得一提的是，说这话的人，是自由党的一位罗姓党员。

第二种说法的人，完全不清楚总理和普通民众的区别。你，我，他都可以说“我不是消防员”。唯独身居总理职位的莫里森不能说。因为，这个说法，是对成千上万的灭火志愿者的侮辱！现在，除了职业消防员，很多民众都自愿加入到救火队伍，做各种力所能及的灭火工作，他们可不是消防员，他们完全可以说“我不是消防员”，不用去救火，但他们去了，去救火了，他们都在为国家尽一分力，对比他们，总理说出“我不是消防员”这样的话，以此为自己飘飘然的度假解脱，不觉得羞耻吗？在这些志愿者面前，总理不觉得十分渺小吗？

抱着这个说法的人，还以“各行各业各行其道各尽其责”为总理解脱，难道网上签名的6万人，上街示威的2万人，在莫里森官邸静坐的数百人等，都是是非不分还无事生非之人？都是多管闲事？

热爱澳洲，热爱自己的家园的人，是不会说出“各行各业各行其道各尽其责”的话的，澳洲社会有多少义工为社会服务，他们就算不做也不会失责。社会缺的是热心肠的人，而非自扫门前雪式的“各行其道各尽其责”。

还有，退一步就算是“各行各业各行其道各尽其责”，试问总理有为数月的山火尽一个总理的责吗？没有！因为莫里森的团队认为这是州的事，跟联邦政府无关。笔者曾经撰文，指总理的水平是部长级，这就是理据。

美国多年前水灾，奥巴马去视察灾情，中国四川地震，温家宝去灾区慰问。。。这就是一个领导人的担当与责任，莫里森有吗？有尽其责吗？

澳洲民众批评总理，是因为他对数月山火坐视不理，更对联邦政府轻视气候变化，以及应对不足的强烈不满。

可见，总理莫里森以及一众支持者，出现严重的道德短板。这次公关危机，自由党是高高在上，完全没当国家一回事。

总理不思己过，支持者护短护到是非不分，道德沦丧，笔者只能说人在做，天在看。

今天是中国传统的冬至，冬至是一家团圆的日子，令人悲恸的是那二位牺牲的消防员，已经无法与家人团聚了。莫里森今天应该去探访这二位消防员的家人，亡羊补牢。

（2019年12月22日冬至  作者为悉尼邮报评论员）