曾阻挠北京2008奥运 前华人议员陈之彬功过各一半

撰文：蕭十一狼

撰文前，笔者曾考虑再三，面对澳洲各界纷纷悼念首位华裔议员陈之彬的气氛，笔者的说法是否不合时宜，但既然有话，就不吐不快。

前议员陈之彬被人推崇的地方，是他推动多元文化不遗余力，也无私帮助过很多华人，包括曾为六四留学生争取居留权。

不过，人非圣贤，谁能无过？作为媒体人，应该客观看待。笔者就谈几点个人看法。

有文章称陈之彬是“民国遗少”，这是站在中华民国的角度，若站在新中国的角度，那就是“民国遗老”。陈之彬一生追随中华民国，这不奇怪，因为他父亲就是前中华民国的外交官，比如蒋介石的孙子目前是国民党议员，自然追随蒋介石，这不难理解。

但作为华人，只追随中华民国，这合适吗？斯国已逝，联合国承认的是中国，不是中华民国。只与台湾的中华民国来往，拒绝与中国来往，这点十分具争议。

多篇追悼文章，提到陈之彬是一个“不向红色势力低头”的人，原来，陈之彬的“不向红色势力低头”，就是与中国绝交。这不合时宜吧？

中国是澳洲的全面战略伙伴，也是澳洲的最大贸易伙伴，他却与中国绝交，这是爱国（澳洲）行为吗？

不仅如此，陈之彬在2008年，还积极参与某某功的座谈会，倡议抵制2008北京奥运，这不是很好的行为，有违奥林匹克精神。也算是陈之彬的历史污点。

从缺乏民族大义来看，陈之彬绝对称不上是海外华人的楷模，更遑论“伟大”。

中华民国缔造者，孙中山，黄兴等人，一直以中华民族为荣，一直希望将中华民族精神发扬广大。即使是追随中华民国，现在台湾的邱毅议员，名嘴黄智贤等都鼓励两岸交往，甚至连民进党的陈菊等人也都拜访祖国，所以，所谓的“不向红色势力低头”，实属胸怀狭隘，政治极端。

以反华著称的林X教授，其悼文开篇就直提陈之彬“不向外国势力卑躬屈膝”，这又从何说起？难道维州省长访华，签订一带一路协议，是向外国势力“卑躬屈膝”吗？前总理霍克先生（也就是给予六四4万人签证的总理），访华超过100次，他也是向外国势力“卑躬屈膝”吗？

据悉，陈之彬是唯一一个每年出席中华民国双十节和出席法X功所有宴会的议员。

若“仇华”也算是所谓的“政治遗产”的话，那这些“遗产”，还是不要继承为好！

当然，笔者尊重陈之彬先生的个人政治选择，这也是澳洲的民主精神。但既然有人要树陈之彬为“楷模”，要封他为神（伟大的华人），那么，笔者就不得不说上几句，这也是澳洲的民主精神不是？

但愿陈之彬先生安息，一路走好，晚辈得罪了。

（2019年12月17日  作者为华人时事评论家）

附上一些截图，供大家参考：