2025澳洲大选：一文看懂联邦大选独家深度分析

2025年澳洲大选，将在5月3日举行。当前澳洲大选的国际背景，一是美国特朗普2.0时期；二是中国高科技井喷时期；三是英欧苦陷俄乌战争泥潭。这些国际背景，貌似跟澳洲无关，但其实息息相关。澳洲的消费物价，包括商品价格，油价等都跟美国经济政策以及中国经济状态挂钩。因为澳洲是进口大国，消费品很多是进口，受汇率，进口成本等影响，进而影响澳洲国内通膨数据，影响大家生活工作的方方面面；又如澳洲耗巨资购买美国军火，必影响对民生建设的投入，故澳洲跟美中关系即外交，肯定间接甚至直接影响大家的生活与工作（不过，大部分普通选民认为外交与自己无关）。

澳洲本次大选，各路政治势力将聚焦经济气候核能等议题。下面分析一下本次联邦大选各路政治势力，2025年大选，参选的党派或个人包括工党，联盟党（自由党/国家党），绿党，气候200（独立候选人），一国党，无党派独立候选人，公民党等。

工党方面—
作为执政党，目前大家都对工党颇为熟悉。在美国贸易关税下，澳洲经济乃至生活成本最终受到影响。目前而言，高息局面维持多年，自莫里森时代始至今年2月首次减息而结束，标志政府管控得力，长远有利节省大家的生活开支；上次选举时通货膨胀率超过 6%，现在已降至 2.4%，在工党领导下大家为实现这一目标付出了艰辛的努力；工党还实现自由党没能做到的库房盈利，减少了自由党留下的巨大财政赤字；恢复了自由党做不到的澳中正常贸易。这些说明工党经济管治还是合格的。能应对美国特朗普这个盟友也不放过的关税战。若个别真要追究高生活开支，恐怕就要追溯到莫里森掌权的时期，有水平的还可以追溯研究美国的金融霸权是如何影响澳洲通膨的。
外交上，工党在美中之间游走，跟自由党站边美国与中国交恶的外交路线截然不同。工党取得澳洲利益最大的公约数，这点值得首肯。

自由党方面—
1）对华外交：达顿3月20日在羅伊研究所（Lowy Institute）發表的外交政策演講中表示，他將對崛起中的超級大國中國採取更強硬的態度。即继续在莫里森时期任部长的立场：敲响战鼓，还是不断的用力敲那个程度。
对美外交：达顿表示若當選將把美國作為首訪地，强调與特朗普建立個人聯繫將是他外交政策的重中之重。

大家没忘，莫里森时期，澳洲已经被国际社会形容为美国“第51州”，对美趋炎附势的立场已成国际外交笑柄。看来达顿并没以此为鉴。
若达顿上台，将是莫里森2.0，其极端立场只会比莫里森更甚，例如买更多美国军火，浪费更多纳税人金钱；效仿特朗普对澳洲多元文化说不（莫里森时期的种族歧视现象曾创历史新高，其实不用仿效，本身就是这类人），损害对华关系，进而打击来之不易的澳中经贸关系等。

2）自由党内政重点
全澳建设7座核电站，天文数字般的投入，最终将成本转嫁到百姓身上。同时还令历史无核的澳洲乃至南半球进入可能的核污染时代。澳洲蔚蓝的天空下将阴霾重重。
許多行業領袖、CSIRO和高級能源官員警告稱，核能是一種相對昂貴的能源。核能发展反对者包括：绿党，美國資產巨頭貝萊德（BlackRock）、法國Neoen、澳洲的麥覺理銀行（Macquarie Bank）和富豪福雷斯特（Andrew forrest）支持的Squadron Energy能源公司在內的一群大型投資者。

3）经济重点：
巨额纳税人资金将用作军事开支。这将影响澳洲的经济民生长远发展。至于经济政策，达顿乏善可陈，其实参考莫里森就知道了，对自由党的经济管治不用幻想。

达顿及其政党，预测其执政重点将是围着美国转，跟莫里森一样，争在国际出风头，而并非专注搞经济。自由党各区候选人对着选民大谈经济会如何如何，全然当选民失忆，其实就根本无法左右达顿立场。
说到底，达顿的执政重点就不在经济上，而在美国身上，所以分析不上什么经济重点。
澳洲从自由党谭宝执政开始，经济早就已经不是自由党的强项，多关心一下澳洲的经济发展轨迹就不难得出这个结论。

绿党方面—
作为第三大党，虽然得票率一直不上不下，但始终保持在10%以上，反映基本盘十分稳定。这让不满工党与两党联盟的选民有一个第三选择。其反AUKUS立场深得年轻人欢迎，其谴责以色列暴行立场赢得穆斯林选民的支持。

气候200—
这并非一个政党，但抱团选举实力强劲，青色为其代表色，故简称Teal，以独立候选人身份在各选区参选。气候200在上届选举中取得不俗的选举成绩，破天荒夺得6席，实力不容小觑。这次大选，随着年轻选民的增加，有望成为黑马。其组织者早前声称大选将会取得23席。

公民党
今年才听闻的新党，以反核，肃贪为政纲。在澳洲各地多个选区都有候选人。立场倒是与主流华人社会的立场吻合。公民党在新州Bradfield区也推出一个华人参选。不过，因知名度，实力因素，这次难撼动大党席位。可望积累经验，为未来铺垫。

一国党
长年与移民族群闹矛盾的政党，移民族群里，只有跟自己过不去的人才会选它。这里不再赘述。

【辣评周刊】独家分析澳洲2025年大选

本次大选，共有150个席位（上届是151席），谁能拿下76席就能单独执政。上届大选的席位分布是：工党77席，自由国家党58席，绿党4席，凯特的澳大利亚党1席，中间联盟1席，无党籍10席（包括独立候选人，气候200独立候选人）。

那么这次大选会有怎样的变化呢？

纵观这十年，笔者对三大党的评价，可说是工党温和平庸，自由党好战极端，绿党反战反核政治独立。

这次影响大选的除西人社会另当别论外，少数族裔有3大族群左右大选席位：一继续是华人群体，二是新兴阿拉伯族裔群体，三是印度群体。

华人群体上届左右了5个选区，包括新州Bennelong区，Reid区，Bradfield区，维州Chisholm区，Menzies区（当然，在其他选区也有一定的票数）。目前的形势，这5个华人选区，工党有可能丢一个，但能保住4个。

这里提一下新州Bennelong区，该区长期是自由党盘，上次大选被工党翻盘。这次自由党策略是空降推出一个华人参选（该华人在其他选区落败，投机取巧换选区参选，典型不扎根基层的政客作为），显然志在抢华人票。其实华人面孔已经并非今时今日华人投票的理由，前车之鉴如维州Chisholm区的华人议员因为逆主流华人立场而被华人抛弃，最终输给西人议员，反映选民终极思考的是整个党的政策立场，而非幼稚地以貌取人。试问，若达顿拼命敲战鼓，自由党议员敢不跟？肯定跟党的立场一致呢，华人议员只怕还会紧跟不舍，生怕没人知道自己的“融入”。所以本质上选他等于选达顿，选择听达顿敲战鼓。自由党明知主流华人不喜欢澳洲对华强硬还公开表示要对华强硬，装都不装了,既然自由党如此不在乎主流华人选票，主流华人也不用客气，用选票对达顿说不就是。

工党（自由党则公开站边以色列）含糊对以色列立场，而绿党一直谴责以色列反人类，屠杀巴人，还有就是澳洲年轻一代，特别是去年曾在各大学扎营支持巴勒斯坦的澳洲学生以及年轻一代，这些年轻选民都会投绿党或气候200独立候选人。

3月初，绿党领袖班特首次呼吁澳洲应退出AUKUS，这是澳洲政党首次公开反对AUKUS，这给不喜欢工党但更不想自由党执政的选民一个新希望。

很多华人或觉得投绿党没用，反正绿党也难上台执政，这旧选举思维怕要改改，要与时俱进了。若绿党（包括气候200）能取得14-16个左右席位，工党就需要与其组联合政府，联邦政府从而将受绿党反对AUKUS的立场制约，即使不取消也能阻止联邦政府浪费纳税人金钱搞核武。这省下来的数千亿，用来发展澳洲多好！

所以，反对AUKUS，就要选绿党或气候200独立候选人（当然，这局面是背后金主不想看到的，金主们只能左右二党，却无力左右绿党和独立候选人）。

绿党与气候200的政纲都是反对AUKUS核武计划，都注重环保。良好的气候是澳洲的优势，任何保护气候，环境的立场，是为子孙后代着想，笔者双手赞成。故此若这次绿党或气候200取得比上届大选好一点的选举成绩并不意外。

至于印度群体，人虽多但可能颇为分散，或难以左右选区，需要具体选区数据具体分析。

客观而言，工党过去执政3年以来，基本没犯大错，故此这次大选很难失去大量议席，这在民调上也反映出来，即工党与自由国家党是叮当码头，几乎持平。侧面也反映自由党不可能增加19席去赢得选举。

反观工党，只需保持现有席位，最多不失去3个席位就可以继续一党执政。选举难度没自由党大。

但工党能否保住至少3个席位，而无须联合组阁这才是本次选举的焦点。笔者不认为工党能维持77席而不失，毕竟民调与自由党相差不大，自由党增加几个席位也正常。但二个党或都因丢掉穆斯林选票而影响席位数量。被大家忽略的穆斯林社区选票或成造王者。绿党，特别是气候200会否更上一层楼进入联邦政府值得期待。

有趣的是，3月28日总理艾博年宣布5月3日大选时，当天菠菜公司开出的是工党0.75，联盟党1.05，差距颇大，显然看好工党继续执政。

只是华人困于生活圈狭隘，始终习惯只在两个党里选，不习惯选其他如绿党，气候200这些新时代新观念之对象，跟西人社会有很大不同。这些投票习惯或需要一代人来改变。

2025年大选个人预测：

1.工党与自由国家党联盟虽民调接近，但自由国家党肯定无法增加19席而输掉选举，不过工党也有可能失去3个左右席位，席位总数比上届减少；

2.气候200独立候选人，绿党将增加议席，或成政府组阁的左右力量，届时出现罕见的联合政府，工党+独立候选人或绿党组阁。

3.席位分布个人预测：工党73席左右，联盟党59席左右，绿党5席，独立候选人共得13席。

以上分析预测，跟主流媒体有不同，是华人视角的独家深度分析。

总结：2022年的大选结果，绿党，独立候选人已经几乎有左右两院投票结果的政治力量，来到2025年的大选，绿党及独立候选人或还能前进一步。工党与联盟党选情白热化，意味绿党，气候200的机会更大。事实上，澳洲的多元文化根基远在美国欧洲诸国之上，第三种势力（绿色青色）将在澳洲政坛壮大（2022年大选是崛起）。

工党除了支持AUKUS和巨资买美国军火之外，其他还算合格；自由党则继续极端，将比工党更甚会大搞AUKUS和花更多巨资买美国军火，同时还损害多元文化，损害澳中经贸关系，自由党这风险绝对高。理性之人，没人再想听达顿猛敲战鼓（3月20日，达顿在洛伊智库称对华只会更强硬）。如何取舍，智者不难做出选择。

就笔者个人而言，笔者最赞成绿党的反AUKUS，多元文化，主张共和的政党立场，最欣赏澳洲这仅有政治独立意识的大党。当然，不受金主左右的气候200的人，笔者也很支持。若工党的经济政策加绿党及独立议员的反核立场而能共同组阁，实为对华人有利之上佳格局。

故此，Green1或独立候选人1；Labor2，将是笔者的投票组合。

执笔：老萧《辣评周刊》主编/资深独立媒体人

2025.3.28