言論自由不可或缺 華人評論网媒

美准食禁藥運動員「臥底」出賽惹議 與世界反禁藥組織鬧分歧 USADA被指圖取代WADA

路透社周三(7日)報道,世界反禁藥組織(WADA)與美國反禁藥組織(USADA)在利用「臥底」運動員追緝使用興奮劑運動員的做法出現分歧。WADA指USADA曾容許最少3名違反禁藥規則的運動員以「臥底」身分繼續參賽,違反國際規則,強調WADA從未批准美國讓違禁運動員參賽。USADA辯稱如該做法有助打擊更大規模的運動員服用興奮劑或販毒案則屬「合適」。

WADA聲明指,目前發現至少3名嚴重違反禁藥規定的運動員,作為USADA臥底並持續參賽多年,USADA未有就事件通報WADA,而國際和USADA自身規則不容許相關做法。

涉事跑手未受罰 准參賽至退役

WADA指,涉事3人皆為賽跑運動員,分別2011年至2014年被USADA揭發違反禁藥規定,現已退役,其中一人是曾參與奧運資格賽和在美國舉辦國際賽事的知名運動員,承認曾服用類固醇和紅血球生成素(EPO),但最終獲准繼續參賽至退役,其經歷未被公開、賽果未被取消、獎金未被沒收,他本人亦從未被禁賽。USADA其後向WADA承認事件,但建議為保護該名運動員人身安全,不公開個案,WADA「無奈同意」。

WADA表示,USADA最早2011年便已通報有用臥底運動員調查禁藥違規,當時已指示對方即時停止相關做法。

WADA斥「既諷刺又虛偽」

WADA表明,國際規例雖然容許支援調查的違反禁藥運動員申請免除部分處分,但是程序清晰禁止他們於協助調查期間,或在提升表現的藥力時持續發揮時作賽,強調以曾經服用興奮劑的運動員作為臥底線人,並安排他們跟清白的運動員對賽是「明顯錯誤」。

WADA在聲明指出:「美國反禁藥機構懷疑其他反禁藥機構未嚴格遵守規則時大聲疾呼,卻多年來未宣布其使用禁藥個案,允許作弊者繼續競賽,希望他們可能有助抓捕其他潛在違規者,既諷刺又虛偽。」

雙方就中國泳手藥檢爭拗不息

USADA聲明指,WADA早於2021年已知悉上述3宗個案,形容對方為反擊「不當批准23名禁藥檢測陽性中國泳手參加巴黎奧運」的批評,而刻意作「污衊」聲明。路透社報道指,USADA跟WADA因較早時中國泳手藥檢爭議,觸發互相爭拗不息。

USADA行政總裁泰加特(Travis Tygart)向路透社聲稱用臥底調查違規使用禁藥的做法「有效揭發更大的系統問題」,稱曾有個案為美國聯邦執法機構的人口販賣和販毒調查提供情報,認為如這為維護運動員權益和打擊販毒,則「完全適當」。他又質疑WADA一直採取「反清白運動立場」,認為USADA做法合乎規則。

地緣政治緊張蔓延奧運 WADA「不公平地捲入」中美爭執

美國與世界反禁藥組織(WADA)的矛盾已持續多時,早前更表示,由於中美兩國的地緣政治緊張局勢蔓延到奧運會舞台,該機構被「不公平地捲入」中美之間的爭執中。

今年春天,外媒報道指WADA批准23名興奮劑檢測陽性的中國泳手出戰2021年東京奧運後,美國一直是主要批評者。巴黎奧運開幕前,美國司法部更宣布對那宗「醜聞」展開刑事調查。

WADA上月30日回應美媒報道中國泳手禁藥爭議時,抱怨被捲入「超級大國之間的地緣政治緊張局勢,但卻只能置身事外」。而WADA媒體關係總監菲茨傑拉德上周對英國廣播公司說:「(美國)某些人純粹是想通過這些涉事運動員是中國人來撈取政治籌碼……結果是,這在反興奮劑系統內部造成了不信任和分裂。」

USADA被指圖取代WADA

俄羅斯在2019年因偽造藥檢數據遭罰禁賽4年後,美國反禁藥組織(USADA)行政總裁泰加特已批評,WADA讓俄避過全面禁賽,打擊清白運動員、體育誠信和法治。俄國後來上訴,翌年獲國際體育仲裁法庭(CAS)將禁賽期減半至2年,泰加特再指判決對WADA及清白運動員是重大損失。

WADA現任主席班卡上月24日在國際奧委會第142次全體會議上稱,美國在指摘別國違規提高本國運動員成績前,亦應先確保美國體育組織遵守國際反興奮劑規定。他又稱美國試圖藉《羅琴科夫反興奮劑法》賦予跟自身無關的案件的管轄權。該法律容許美國當局對國際體育賽事行使域外刑事管轄權;班卡指USADA試圖凌駕世界其他機構之上,甚或取代WADA,是不能容許。

國際奧委會成員上月24日趁美國鹽湖城申辦2034年冬奧主辦權作出申論時,亦就美方針對現行反禁藥制度的態度表達不滿。鹽湖城作為唯一申辦城市,最終在83票支持、6票反對、6票棄權下取得申辦權。然而國際奧委會調整主辦合約內容,要求確認「尊重」WADA權力,否則申辦方面臨收回主辦權。

(衛報/NPR/德國之聲/ESPN/路透社/世界反禁藥組織網站)

圖 – 世界反禁藥組織(WADA)總幹事尼格利(中)上月25日在巴黎奧運會主新聞中心舉行記者會。(新華社)

 

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注