辣评 超国防需要 澳核潜艇巡航战斧为美国而战吗？

撰文：老萧

近日，澳洲敲定与美英合作，花到达3000亿澳元买5艘核动力潜艇，同时再购买220枚战斧巡航导弹，这种远洋作战的军事决策，积极参与美国战争是否明智？令人忧虑。

忧虑一，二千多万人口的澳洲，是否有军事和经济实力实力参与超级大国的军事博弈？

忧虑二，无论是核动力潜艇还是战斧巡航导弹，均是远洋作战武器，远远超出澳洲国防需要，仅是核潜艇高达3600亿澳元的投入，用这些钱发展基建，不是更好解决就业吗？所以有关官员指建造核潜艇能解决就业是说谎，这根本不是解决就业，而是劳民伤财。

忧虑三，为美国对华备战，是否符合澳洲整体利益？与美国绑在战车上，是否具智慧？

忧虑四，工党虽然少了嘴战，但身体力行与自由党不遑多让，军事投入有增无减，难道忘了银行不断加息，不断从老百姓钱包里拿钱的现状了吗？（加息的本质，就是从民众钱包里拿钱）。

忧虑五，与新西兰坚守无核政策不同，澳洲打开了这个潘多拉盒子，是福还是祸？告诉我。提醒：战斧巡航导弹能装核弹头，也就说，核动力潜艇配备的战斧巡航导弹，换上核弹头，就是名副其实的核潜艇。到了换不换那一步，美国说了算。

除了忧虑，也有一些疑问。

疑问一：美，英利益是不是澳洲利益？若是，澳洲是否一个主权国家，若不是，为何澳洲要为美国英国而战，去牺牲澳洲利益甚至性命？

疑问二：防长马利斯给出的理由是中国在印太日益威胁，所以，澳洲必须购买核潜艇。但若核潜艇能反制中国，美国那么多核潜艇（包括英国），为何自己不反制中国？还轮到要澳洲反制？美国10艘+5艘，与美国10艘+澳洲5艘，区别在哪里？

疑问三：美国已经有核潜艇，自己可以增加数量反制中国，为何要拉澳洲下水？（目的是赚澳洲3000亿，满足军火商？）

疑问四：近年高科技武器层出不穷，核潜艇并非厉害武器，因为谁都不敢发第一颗核弹，那么澳洲为核弹预备的核动力潜艇，意义在哪里?同时，反潜武器也是日新月异，核潜艇在未来的优势未必如想象中那么强，但这却是澳洲的重大投入，有没想过效益问题？

疑问五：为何澳洲不发展强力的防御高科技武器，去花大钱买未必合适澳洲的装备？核潜艇不仅是配备合格的军事人员，日常维护都要花很多钱，更要防止核泄漏，制造澳洲生态危机。

 

决策反映澳洲制订军事策略时依然是为美国海外参战，作战做准备（因为澳洲不可能单独挑起世界战争而为此扩军） 。可以想象，未来世界大战，如此投入的澳洲显然不会置身事外，这与主张和平的立场似乎矛盾。嘴上说和平是说给谁听的？

虽然无法改变政客的决策，但历史将证明，这些政客的选择将是错的！
笔者看，想不做别国的狗腿子，共和始终是澳洲的目标！反核的政党，唯有绿党。而澳洲政坛最睿智看得最远的政治人物，首选前总理基廷！无可置疑！

2023年3月18日