分析:前線兵疲困境可緩 拖長戰事不足逆轉
【分析焦点】俄羅斯總統普京周三宣布「局部動員」,有分析認為徵召入伍的兵力可暫替疲憊的前線俄軍,能延長戰事但不足以改變戰局,也可能增加普京的政治風險。至於普京發出的核威脅是否虛張聲勢,專家意見雖莫衷一是,但呼籲不能掉以輕心。
有分析認為,俄國在維持目前侵烏部隊的補給、裝備已捉襟見肘,根本沒裝備武裝30萬大軍。就算俄國設法籌出裝備,訓練也是難題,因俄軍教官已被調到前線參戰,俄軍訓練能量還剩多少令人質疑,更不必期望俄軍能以老帶新寓戰於練。
蘭德公司(RAND Corporation)俄羅斯國防專家馬西科特(Dara Massicot)說:「他們沒有辦好動員的能力,但因為已沒時間再等,只能拉雜成軍,提供老式訓練、拙劣領導,以及比現役部隊還差的裝備後,匆匆送上前線。」
俄反戰者日增 政治風險高
美國智庫外交政策研究所研究員羅伯.李(Rob Lee)指出,徵召入伍者可替代前線疲兵。美國海軍分析中心(CNA)俄羅斯研究項目主管科夫曼(Michael Kofman)認為,徵兵30萬有助鞏固俄軍前線,擴大俄國延續戰事的能力,但應無法扭轉整體戰局。
有分析表示,當下俄反戰者日增,動員令為普京帶來一定政治風險。俄羅斯政治學家扎瓦德斯卡婭(Margarita Zavadskaya)說局部動員是「影響廣泛的悲劇」,「有可能在當局認為(動員)30萬人不夠後,動員令延長下去,屆時無上戰場準備(亦無保證會訓練成稱職軍人)的俄羅斯公民性命危矣」。她擔心當局執行動員令時會出現大量濫權和違反人權行為,激起民憤。
專家:克里米亞不失未必用核武
外界也關注普京一再發出核威脅。美國智庫昆西研究所歐亞大陸計劃主任列文指,除非克里米亞有失陷之虞,否則俄羅斯似乎不大可能用核。
《紐約時報》認為普京一些升溫戰事的言詞固然虛張聲勢成分居多,但仍會加深西方在援烏的兩難。法國前駐俄大使白林(Sylvie Bermann)說:「我相信普京的核恐嚇是在唬人,但仍不免會讓西方嚇到,並再次突出軍援烏克蘭的分歧,畢竟已有人覺得繼續提供基輔武器過於危險。」
(CNN/法新社/紐約時報)