烏戰進入黃金交叉點　美俄烏三方需要中國

俄烏戰爭在戰場上的較量已經到了「黃金交叉點」，以交戰雙方通過外交談判結束戰爭的迫切性已經超越戰場的最終勝負，比如俄軍何時拿下基輔，而俄羅斯企圖建立傀儡政權的可能性也已經流失。這正是在此次俄烏戰爭中一直力圖保持中立的中國所面臨的戰略機遇，也是中國首次有機會成為解決世界性衝突的和平締造者。而就是在此刻，美國、俄羅斯、烏克蘭三方都直接了當要求中國介入或者表態，顯示在目前這樣「繼續戰，不但各方俱損，甚至可能滑入世界大戰或者核戰危機；外交談判，缺乏立場客觀的調停者最後的臨門一腳」的時刻，是中國出場的時機。

三月十八日，美國總統拜登與中國國家主席習近平舉行了視頻峰會。儘管美國輿論和歐盟官員事先造勢，認為中國有可能軍援俄羅斯，使習拜峰會變成了「對中國的警告」，但這恰恰證明，中國的立場極有可能左右俄烏戰爭的未來走向。至於中國是否軍援俄羅斯，連美國的中國問題專家葛萊儀都不以為然，她在接受「德國之聲」訪問時表示：「拜登政府暗示，中國可能已經告訴俄羅斯，將為其軍隊提供一些支援。但事實上，我們不知道是否如此。莫斯科和北京都否認了這一點。我認為我們沒有看到任何證據，表明中國試圖提供彈藥、地對空導彈、後勤支持或情報，這是媒體報道的。」

拜登再度強調美國遵守一中政策，一方面是預防北京在東亞開闢第二條戰線，讓台灣變成「第二個烏克蘭」，但更重要的是說服北京出手敦促俄羅斯總統普京與烏克蘭總統澤連斯基進行「全面談判」，一攬子解決烏克蘭戰爭問題。至於美國媒體炒作的「二級制裁」等等，無非是為美國求助中國介入「挽回一點面子」。

雖然北約和美國、加拿大都拒絕了澤連斯基在這些國家的國會演講時呼求建立「禁飛區」，但因為西方對烏克蘭提供了攻擊性武器以及戰爭情報資訊，直接導致烏克蘭軍隊對俄羅斯入侵部隊造成致命傷害，莫斯科在某種程度上已經認定西方「參與了戰爭」。為此，俄羅斯外長拉夫羅夫日前明確警告，不能再允許西方國家對烏克蘭運送武器，俄軍並對位於波蘭邊境的烏克蘭西部大城利沃夫進行導彈攻擊，就是事先警告俄羅斯將堵住西方武器輸入的路徑，而這條路也是烏克蘭數以百萬計難民逃生之路。

普京會動用核武？

包括美國專家在內的不少人已經明言，俄羅斯如果持續重大損失，而俄羅斯又認為烏克蘭在西方支援下故意拖延談判進程，藉此「打敗」或者「拖垮」俄羅斯，那麼，普京除了大規模攻擊烏克蘭居民區導致重大傷亡之外，也有可能動用核武器，因為「普京輸不起這場戰爭」。其實，無論出現哪一種局面，美國和北約必將被拖入戰爭。澤連斯基二十號在接受美國有線電視新聞網CNN的專訪時明確說，「不談判，我們就無法結束這場戰爭。而俄烏談判失敗，那麼這可能意味著兩國之間的衝突將導致第三次世界大戰」。

美國求「獲利止損」

拜登在俄烏戰爭中最想獲取的利益就是對外延續美國在歐洲的領導力，遏制德法的「獨立聲音」，同時通過北約東擴削弱俄羅斯；對內則是扭轉面臨國會中期選舉的頹勢，鋪平二零二四年的連任之路。如今，這兩個目標大致達成，國內的支持率也小幅上升。至於史無前例的金融制裁，也隨著普京認定美元在俄羅斯非法等絕地反擊，加上石油交易朝向非美元方向移動，「見好就收」變得刻不容緩。因此，說服中國介入俄烏戰爭，已經是美國在俄烏戰爭中「獲利止損」的關鍵一環，無論用怎樣威脅利誘的方式，都要把中國拉進來。另外，美國嘴上不說，心裏也擔憂德國藉著俄烏戰爭進行再武裝給歐洲大陸和平投下的變數。

普京受情報部門誤導，在烏東兩國獨立後貿然對烏克蘭全面入侵，已經種下消耗戰的因素。如今，在烏克蘭全面抵抗之下，普京已經無法實現奪取基輔等大城市、建立傀儡政權取代澤連斯基的戰爭意圖，目前戰爭的進行是「圍城不佔」、「用轟炸瓦解抵抗」、逼迫烏克蘭現政府談判，達成莫斯科的戰爭目的。但普京沒有料到的是，美英在爭取歐洲無底線共同制裁俄羅斯的問題上大獲成功，比拜登建立「組團抗中」的效果大很多，讓俄羅斯整體支持戰爭的國家經濟瀕臨絕境。換句話說，要突破美歐的經濟封鎖，世界第二大經濟體中國是唯一可以依靠的對象。儘管印度也採取中立的立場，但印度無法在經濟上支持俄羅斯。雖然西方媒體炒作俄羅斯外長拉夫羅夫飛往北京中途折返的假新聞，甚至認為北京在拜習會後故意疏遠俄羅斯，但俄羅斯媒體在高峰會後的十九日引述拉夫羅夫的談話，稱「俄羅斯與中國的合作將會變得更強，因為在西方公然破壞國際體系所依據的所有基礎時，作為兩個大國，我們當然需要考慮如何在這個世界生存下去」。俄羅斯衛星通信社報道，拉夫羅夫稱，俄羅斯與中國已經走到前所未有的高度，甚至超過傳統盟國關係。

而在一年前的三月二十二日，拉夫羅夫在會見中國媒體時就聲稱，「我們需要加強自身技術的獨立性，改用本國貨幣和替代美元的世界貨幣來結算」。誰也沒有料到，俄烏戰爭加快了拉夫羅夫的預測。

其實，自戰爭爆發以來，莫斯科一直在強調中國是俄羅斯的「真正朋友」，並暗示俄羅斯阻止北約東擴，其實也是在為中國獲得更多的戰略空間。在俄方看來，與其談「烏克蘭之後，下一個是台灣」，不如談「俄羅斯之後，下一個是中國」，用共同的戰略利益來抱團取暖。也因為如此，莫斯科很清楚，所謂俄烏談判，最終就是俄美談判，莫斯科佔不了上風，甚至還會丟失臉面。更何況，目前在戰場上的情況不足於讓烏克蘭對俄羅斯有過多讓步，而一旦烏克蘭和西方認為制裁可以「拖死莫斯科」，那談判的進程就會拉長，逼迫普京做出更加強硬的舉動。而中國介入談判，不但可以加速談判進程，也對戰後盡快取消西方對俄羅斯的制裁有利。

烏克蘭呼籲中國介入

值得關注的是，雖然烏克蘭副總理批評中國外交部發言人趙立堅，稱烏克蘭需要歐美武器支援來保家衛國；但是，這不妨礙烏克蘭總統府顧問波多里亞克在社交網站推特發文，呼籲中國做出決定，支持文明國家及譴責俄羅斯的野蠻行為，中國將可以成為全球安全體系的重要組成部分。

其實，由於中烏經貿關係順暢，且民間交往緊密，從戰事開啟以來，澤連斯基並沒有批評中國，也沒有說任何不好聽的話。烏克蘭方面很清楚，與包括哈薩克在內的國家一樣，與中國強化經貿關係，也是制衡俄羅斯的一個方面。在戰後重建的過程中，中國的影響力不可低估。更為迫切的是，當俄羅斯在國際制裁下難以維繫戰爭體制的時候，中國的臨門一腳，極有可能說服普京在確定烏克蘭中立地位之後，能夠在烏東兩個新獨立的國家問題上，對澤連斯基政府做出表面上的讓步。畢竟到現在為止，中國不但沒有承認克里米亞的獨立，遑論對兩個烏東獨立國家的認同。這一方面是因為中國始終堅持烏克蘭領土的獨立與完整，而且中國自身也有台灣問題，不會輕易首肯強國去分裂其他國家、分割其他主權國家的領土。澤連斯基一直呼籲普京跟自己直接峰會，排除莫斯科更迭政權的企圖，也讓澤連斯基在中立國家入憲問題上的讓步與「投降」脫鉤。而要達成這個目標，中國可能是遊說普京的唯一人選。

中國慎當「調停者」

全世界都看到，中國在俄烏戰爭的問題上，立場出現了變化。其實，正如葛萊儀所指，北京認為自特朗普執政後期到拜登執政一年，美國對中國的敵意和圍堵與日劇增，這使北京在俄烏戰爭上不可能與西方站在一起參與制裁，事實上，北京認為俄羅斯是抵制美國和西方圍堵中國的一個緩衝區。但是，面臨著俄烏戰爭的長期化和第三次世界大戰的危險，中國或許已經認識到，出面與美國一起調停俄烏關係，或許對中國有利，也對世界有利。

為此，北京已經進行了一系列的鋪墊。一是在拜登、習近平視頻峰會中，強調談判是解決戰爭的最好手段，呼籲美國和北約與其輸送武器，不如尋找解決戰爭的談判途徑，防止人道主義威脅出現。二是讓駐美大使秦剛接受美國媒體訪問，直接否認中國會對俄羅斯進行軍事援助，也不會接受西方離間中俄關係。三是讓中國駐烏克蘭大使范先榮直接告訴烏克蘭軍方，中國保證永遠不會攻擊烏克蘭，並在經濟和政治上支持烏克蘭，中國甚至向烏克蘭難民也打開了大門。最值得關注的是，中國外長王毅發表講話，稱「時間將會證明，中方的主張是站在歷史正確的一邊」。顯然，斡旋和平的主張才經得起歷史的考驗。

美方明白只有北京才可以在俄烏和談中說服普京讓步，給烏克蘭一個獨立國家的顏面。這不但因為北京的立場將決定俄羅斯在經濟上能否防止崩潰，同時，北京的經濟實力也可以幫助俄羅斯在烏克蘭的戰後重建上「做出戰爭的補償」。歐盟不同意烏克蘭「火線入盟」的最大原因，就是不願意被烏克蘭在經濟上拖累。

普京受挫稀釋武統壓力

其實北京並不希望俄羅斯閃電贏得俄烏戰，因為烏克蘭對莫斯科唯命是從，顯然不利於北京在中亞和歐洲的發展。就中亞的發展經驗來看，經濟靠北京，安全靠莫斯科，是小國在中俄之間取得平衡的現況。中國需要俄羅斯在對付美國和西方的戰略上扮演牽制的力量，但北京也一直防範俄羅斯重演近代歷史，傷害中國的睦鄰關係。另一方面，普京在烏克蘭閃電戰受挫，也稀釋了中國國內鷹派要求中南海「急統台灣」的政治壓力，同時顯示中國在緩解西方對莫斯科經濟制裁時可以發揮的影響力，改變以往「中國依賴蘇聯」的歷史，讓莫斯科對中國更為尊重。

歷史給了中國調停俄烏戰爭的機遇，也讓中國可以出手防止戰後歐洲可能出現的重大人道災難。歐洲在制裁俄羅斯的過程中也受傷慘重，可見和平止戰，對於各方有利，中國不應該退避三舍，而應該承擔起世界第二大經濟體和第三軍事強國的國際責任。

文章为个人观点