【吃瓜热点】震驚國際社會的美國國會山莊騷亂發生接近一周年，《華盛頓郵報》周日（2日）公布與馬里蘭大學合作的調查結果，發現有三分之一受訪美國民眾認為有時候以暴力對抗政府是合理做法，其比率是問及同類問題逾20年來最高，政黨立場不同人士的取態亦有明顯分別，共和黨或獨立人士認同的比率較民主黨人多近一倍。

防疫過嚴權利被剝奪成原因

民調是在上月17至19日所做，有1101名美國成年人受訪，34%受訪者表示認為有時以暴力對抗政府合理（見圖），《華郵》指這比率都高於哥倫比亞廣播公司（CBS）新聞及《紐約時報》分別在2015年及2010年訪問中有相同答案的23%及16%。受訪者認為「暴力對抗政府有時合理」的原因包括過嚴的防疫限制、少數族裔選民權利被剝奪，和美國民眾受壓迫。

對有關暴力對抗政府是否合理的問題上，2015年的訪問結果沒明顯黨派分歧，但今次《華郵》民調顯示有40%共和黨人及41%政黨立場獨立的人表示認同，民主黨人認同的比率則有23%。調查亦發現男性、年輕成年人及有大學學歷人士就暴力對抗政府的接受程度較高，有關取態在族裔上亦有分別，如40%美國白人認同暴力對抗政府有時合理，但黑人的認同比率僅18%。

75歲婦人盧卡斯（Beverly Lucas）作為共和黨人，她有投票支持特朗普，雖對看到有穿着印有「讓美國再次偉大」服飾人士闖入國會大樓的影像感震驚，但亦未排除若沒可行非暴力手段時，認同使用暴力的可能性。至於29歲黑人女子兼民主黨人阿特金斯（Taylor Atkins）亦認同，在當權者利用職位壓迫民眾時，拿起武器對抗政府屬合理。

《華郵》指民眾認為暴力對抗政府合理的比率增加，或與訪問方式有關：過去民調均以電話訪問方式完成，新的民調則主要以網上方式完成，有研究曾表示民眾在自我完成的民調較願意表達不受社會歡迎的意見。

國會員工創傷未癒 「特粉」未改看法

美國國會山莊騷亂對數以百計在國會工作的議員助理、國會警察、保安及食堂員工等來說是「創傷日」，造成的打擊不小，並促使部分人決定離職。但另一邊廂，仍有前總統特朗普支持者則形容去年1月6日所發生的事「美好」。

騷亂發生至今近1年，有逾700人被起訴襲擊執法人員及闖入國會等罪名，當日騷亂令不少在國會任職的人心理承受不小打擊。擔任國會警察近21年的布賴特曼（Jodi Breiterman）去年11月遞信、本月中正式離職；她表示有同僚的精神面貌在騷亂後有變，有人體重減輕。

民主黨眾議員西西林（David Cicilline）的前資深顧問盧切特（Rich Luchette）憶述，騷亂後一周他仍猶有餘悸，在住所被鄰居開派對的聲音吵醒，他睜開眼第一個念頭是「外面走廊有（有份參與騷亂的極右組織）驕傲男孩嗎？」

另一邊廂，有受訪的特朗普支持者至今仍相信2020年大選「被竊取」的說法，當中包括當日有份租巴士載人從家鄉麻省到華盛頓的40歲法律學生喬皮（Samson Racioppi）。他以「美好」（incredible）形容當日事件，更自豪地稱未來要向孫兒女談及此事。

（華盛頓郵報/法新社）