言論自由不可或缺 華人評論网媒

中美握手了,澳洲还在​前线战壕里!习拜会美国小变脸 对澳洲有何政治启示?

撰文:老蕭

习拜会,不仅是中美历史上重要的一次外交大事,也涉及到澳洲最重要的二个外交对象。在以美国马首是瞻的政治现实下,美国的政治立场对澳洲依然有现实启示。

拜登在这次会谈期间,明确承认中国为世界主要的领导者,像美国一样,「None of this is a favor to either of our countries –- what we do for one another -– but it’s just responsible world leadership. And you’re a major world leader, and so is the United States(这些都不是对於我们任何一个国家的恩惠——我们为对於做的东西——而是负责任的世界领导力。你是一个主要世界领袖,美国也是)。」这是对中国的重要评价。不是特朗普(Donald Trump)时代的美国第一,而是中国也是世界主要的领导者,拜登表示美国愿和其一起协商问题。

这是美国一个不小的外交调整,那么,对澳洲而言,第一个问题来了。澳洲是否要与美国承认的世界的主要领导者为敌呢?(真相是承认与否对中国都无关重要)

拜登承诺美方不寻求改变中国的体制,不寻求通过强化同盟关系反对中国,无意同中国发生冲突。

这又是一个不小的外交调整,那么,对澳洲而言,第二个问题来了。澳洲是否要与不同体制的中国共存?是否强化AUKUS同盟站在反华第一线?是否急切要与中国在台海一战决一雌雄?(真相是澳洲怎么做都无伤中国皮毛)

当然,值得指出的是,美国对华的国策主轴依然没变,拜登放弃特朗普政府全面对抗中国的政策改为全面激烈竞争,是不得不为之的选择。

拜登政府上任后延续特朗普多数对华政策,结果没有解决问题,反而民调屡创新低,甚至被特朗普反超。这个真理就是,若是模仿,为何不选特朗普而选你拜登?(同样的道理,也适用澳洲工党明年上任后如何处理自由党留下的一团糟的对华外交,真相是连退休26年的前总理基廷都看不下去了,眼看澳洲沉沦不得不出来说几句)

贸易战三年之後中国对美国出口又呈大幅增长之势,中国官方11月7日公布的数据显示,10月份中国出口按年大幅增长,月度贸易顺差创下历史新高,其中近一半来自对美国的顺差。

中国历经疫情洗礼仍能在贸易战中站稳脚跟,经济稳步复苏,而美国至今仍在通胀的泥潭中挣扎,至少说明贸易大棒是失败的。中国没有崩溃,而是不断进行改革创新,实力和存在感越来越强,亦宣告了美国体制颠覆路线的破产。拜登不得不谋求同中国共存,不得不正视中国的存在,不得不构思比贸易大棒、操弄民主旗号更为缜密的策略。

不仅美国在调整对华政策。中国也同样调整自己的位置。

习拜会上,习近平指:他指:「地球足够大,容得下中美各自和共同发展。」

习近平2012年作为中国国家副主席访美前夕接受《华盛顿邮报》书面采访,当时他提出宽广的太平洋两岸有足够空间容纳中美两个大国。2014年习近平作为国家主席在同时任美国总统奥巴马(Barack Obama)会见时重申太平洋足够大可以容得下中美,2017年11月接待特朗普访华时,习近平又一次提到了太平洋足够大,容得下中美两国。而这次同拜登会晤时他提出地球足够大可以容得下中美。正如观察家所言,这是重要的地域扩大表述。如果说十年前八年前中国对中美G2以及C2(即「两国协调」)的提法是避之不及的,那麽今天,中国已经有足够的实力和自信同美国平起平坐。

美国对华外交政策虽然依然在遏制主轴,但已有不同程度的改变。那么,澳洲是否跟进,是否要跟默多克父子请示一下?

拜登政府的外交策略显然已经调整,后续外交动作相信陆续有来,拜登急需在明年中选上,拿出政绩。对澳洲自由党联盟政府而言,第三个问题是否还要继续坚持对抗中国的外交?

跟新西兰阿德恩比起来,莫里森达顿这些政客可以说连女人都不如。

18日的新聞,是莫里森在习拜会后,又说“一直期待澳中高层对话”,这连我们老百姓都忽悠不了的话,能忽悠太平洋对岸吗?

事实上,莫里森政府为美国和默多克帝国冲锋陷阵,换来美国对华大做生意,土凹尽干损己利人之事。

现在美国又要玩转身了,澳洲如何是好?中美握手了,澳洲还在​前线战壕里。

把自己放在美国“第51州”的位置,面对国际形势的变化莫测,澳洲无所适从不是自找的吗?大国博弈,澳洲玩得起吗?

笔者的几个问题,留给堪培拉的政客回答吧,别当选民是傻子就行。

2021.11.20

作者为华人专栏作家

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注