赵说 莫里森新闻发布会玩“减排”再次忽悠选民/附老萧辣评

莫里森为了在气候峰会上不被人批评，因此希望拿着2050年指标去赴会。无奈国家党的佐斯坚决反对减排指标。据说国家党与自由党就这事洽商，前者无非要对莫里森作勒索。又据说承诺了的“糖果”有200亿之巨。不过至今内容没公布，怕要等到预算案出炉才能知道详情。明年选举会在预算案之前呢，还是以后？耐人寻味的一个问题哦。

不过莫里森刚作了承诺，不妨给他一些时间来敲定方案。但自由党议员们在这段时间里不都惊慌失措了么？一路来说“我们有计划，工党没有”云云。它的所谓计划就是艾伯特设定的26-28%减排方案。大家都知道这指标不能在2050年零度排污增长上达标，因此有必要更改。肖顿曾经把2030年减排指标定于45%，结果让莫里森“危言耸听”地把选民给忽悠了。上次既然大肆批评肖顿的指标，现在又为了承诺不得不调整且自己打脸。自由党上下那么急于逼工党提出指标数据，无他：找台阶罢了。然而，关键在设定方案这是政府的责任，因此莫里森有必要先设定指标，反对党不妨过后才作适当的反应。国际压力让莫里森不能继续敷衍之余，另一边又难以自圆其说，不急才怪。

莫里森宣布了2050年指标后，群众一致想知道政府如何去达至这个目标。刚刚，莫里森与能源部长Angus Taylor举办了一个发布会，场内场外观众们都期待总理能够给个具体方案。然而，大家都失望了。发布会基本上炒冷饭，说来说去就只有两个结论：仰赖科技突破以及私人投资。先说后者，投资者会不会因为2050年的指标宣布了后就拿资金去冒险呢？政府对投资项目有些什么鼓励或匡扶？可惜的是今天的发布会完全没有提到课题。莫里森说澳洲的排污符合了26-28%指标，并预测2030年的时候减排会达到30-35%。这成绩其实主要来自州政府的努力，与联邦政府无关。

昆州禁止大幅度开垦土地是一个因素，Taylor部长说澳洲人每4间房子就有一间屋顶装光伏板云云。别的地方我不清楚，但维州的屋顶太阳能装置获得相当大的政府补贴，但这些补贴来自州政府，与联邦政府无关，因此部长拿来当自己的功劳很不厚道。

让我惊奇的是部长无意间推崇电动车（Low emmision vehecles)。电动车在两年前的选举前被莫里森嘲笑揶揄一番，现在却拿来当一回事了？

莫里森对2050年作了承诺，但却坚持2030年的26-28％指标不改。为啥呢？不是大胆预测说减排会达到35%么，为啥不将35%作为新指标呢？除了内部倾轧外，我认为莫里森不敢将35%来作指标是为了面子问题。上次选举时，工党提出过45%指标的，当时莫里森极尽批评指责之能事。假如今次自己提出35%的话，工党只须推出40%就够了。毕竟40%距离45%不远，工党提出来不会脸红，反而莫里森之前批评45%，现在居然主张35%了，如何自圆其说呀？至于科技开展，除了科研经费外，其发展与政府何关？今天的发布会甚至没有提到给科研增加经费，一味拿来说事不就是一场忽悠么？

选民的眼睛是雪亮的，可以忽悠一段很短的时间，迟早会被暴露的。其实，莫里森的政治前途如何不让我关心。让我关心的是澳洲的将来，我们的子孙后代们究竟会面对一个什么样的一个地球环境？

撰文：赵捷豹（维州多元文化大使）

2021/10/26

老萧辣评：自由党过去为抹黑打击工党，忽悠选民拿选票，失去理智地，不为国家未来着想地批评工党提出的环保减排计划，电动车推广计划。现在又打倒昨日的自己，口沫横飞大谈减排，电动车，脸皮比悉尼大桥的桥墩还厚。自由党现在拾工党政策牙慧（连财政预算案的策略也是照搬工党的），还要你执政干嘛？图你出卖澳洲利益给美国？

钱都花去制造核潜艇了，哪有钱搞环保推广电动车？一个误国误民的政党，何时滚下台？