辣评 工党领袖民调长期低于莫里森之谜/艾班尼斯节俭程度超想象!
辣评 工党领袖民调长期低于莫里森之谜
撰文:老蕭
7日媒体报道,关于朝野二党最新的澳洲各州民调结果。
在首選總理人選上,對總理莫禮遜(Scott Morrison)的個人評價在全國範圍內都有所下滑,但是工黨領袖艾班尼斯(Anthony Albanese)在最大的幾個州的個人支持率同樣有所下降,在全國範圍內的支持率仍落後於莫禮遜,9月份季度二人差距為45%對25%,和莫禮遜在都市以外、昆州、老年人和男性對其支持率相對較高相反,艾班尼斯在昆州、郊區和男性中的支持率更低。
笔者留意到,艾班尼斯对比莫里森,民调长期都低,唯一一次好像是莫里森山火度假的民调,不知是巧合,还是民调机构的设置,昔日工党领袖索顿,直至2019年5月大选,个人民调也是低于莫里森。
多年来,工党领袖鲜有高过莫里森的民调结果。对此,笔者两看,若是真的,提醒工党领袖不要松懈,若是假的,会麻醉自由党。
从索顿,艾班尼斯的处理手法看,基本不对民调有任何公开反应。
但不公开反应是一回事,若真的不总结自省,是相当危险的。
现实中,可能很多人不熟悉谁是工党领袖,更别说艾班尼斯是谁了。莫里森不管是好闻,还是丑闻,都攒足眼球,民众熟悉度很强。
反观艾班尼斯,除了在推特发推文,偶尔在国会发飙一下,很少占据媒体头版。这跟主流媒体在默多克新闻集团控制下,不给工党领袖机会有关,但更与工党领袖过于低调有关。因为低调,媒体实在找不出上头版的理由。
本来,进入2021年下半年,工党就应开始发动攻势,为大选铺垫,绝不能在选举那个月抱佛脚。
笔者没有看到工党的智囊团有何作为。艾班尼斯几乎没有走访社区的新闻,也没有抓住自由党的漏洞大作文章。反对党不刷存在感是不行的。反观美国政坛,有共和党的新闻,就必然跟着有民主党的新闻。这是一种策略–不让对手占上风。
同时,美国媒体,左翼的纽约时报,CNN等,与右翼的FOX,华盛顿邮报等,基本是平分秋色的。不像澳洲媒体,基本是一边倒的右翼。这也是自由党长期占有优势的原因之一。逼得前总理陆克文发起请愿,要求成立皇家委员会调查右翼默多克新闻集团(控制澳洲主流媒体70%)对澳洲政坛的操控。
由于澳洲工党不占有媒体话语权,这或是工党领袖一直民调都低于自由党领袖的原因。
澳洲呼唤左翼媒体出现,制衡右翼媒体,还给澳洲的舆论天空一片蓝天。
同时,工党智囊团和领导团队,现在开始就应该动起来,做自己该做的事,让民众看到工党的价值所在。
笔者留意到一个画面,就是艾班尼斯在办公室开视频会议,竟然是用书本垫高手提电脑,连40元的垫高架都不舍得花钱购置,从这个细节,看出工党的节俭精神令人感动!堂堂一个工党领袖,能省就省,40元也是钱不是?对比自由党的那种所谓节俭是装出来的,新州官员集体加薪,公务员却集体不加薪,这就是自由党的本质。
可惜,工党没人帮助艾班尼斯宣传他的节俭,呵呵!
2021.10.9
作者为草根独立时事评论员/华人专栏作家