言論自由不可或缺 華人評論网媒

封城力作12 如何选择疫苗?华人中医建议颠覆认知 上中下策应对

撰文:老萧
前言 

数据显示,感染死亡的原因与打不打疫苗没有逻辑关系。也有指出,截止2021年8月15日,英国因Delta死亡的有1189例,57%是打了2剂疫苗的。以色列,新加坡,韩国,英国,美国等不断证明,用疫苗接种率来决定解封甚至把疫苗当成疫情的解决方法是错误的,方向肯定是错的。

“防疫榜样”以色列成为全球疫情最严重国家更是令人惊诧。

还有一个误区,很多人以为打了疫苗就有了免死金牌,不戴口罩不做防护,全然忽视那几个全球最高接种率的国家飙升的感染率。

一款疫苗,本来需要经过很多年研发的,如埃博拉病毒疫苗从研制到问世用了15年,乙肝疫苗从研制到问世用了21年等,而目前全球的疫苗基本没超过2年。

不仅研制需要多年,社会应用观察同样也需要多年。

还有,政府用2针,3针来加强防疫,殊不知是在破坏人的其他免疫系统。

数据显示,死亡率与接种率没有逻辑关系,如图

详情参考笔者之作:

封城力作11 接种率是救世良方?谁在误导 ?离开狼窝又进虎穴?救救孩子吧!

正题

社会一直就仅有的二款疫苗,即辉瑞和阿斯利康一直有争论,由于阿斯利康后期被多国政府禁用,基于此,华人开始倾向辉瑞疫苗。

面对澳洲既有可能实行强制接种或变相强制接种下(例如禁入某些地方),如何选择疫苗,到了华人要认真思考的时候了。

近日,笔者一位中医好友给笔者建议,选择阿斯利康疫苗。理由有二。

辉瑞的最大缺点,是能导致心肌炎,严重者能致死,但关键是可能·影响人体基因,有点像转基因针剂,影响怀孕,月经的概率也不小。而心肌炎长远影响心脏,间接影响人寿命。感染病毒或会缩短寿命,而不合适的疫苗结果或也一样。

阿斯利康的最大缺点,是能导致血栓,严重者能致死,但这种疫苗不会影响人基因。目前的数据显示,打阿斯利康疫苗发生血栓的病症的,最长是83天,也就是观察期是三个月90天。过了90天,阿斯利康疫苗接种者基本无大碍了。而辉瑞影响远不止90天,可能是一辈子。

若澳洲变相强制接种下,宁选阿斯利康,不选辉瑞,上述理由只是其一。

选阿斯利康的第二个理由:

笔者的中医好友建议笔者,若非打不可,就选择阿斯利康疫苗,其实原因也不复杂,就是中医能预防和治疗血栓在接种观察期的三个月90天内,可用中药调理,预防,治疗血栓。

而辉瑞疫苗涉及基因,中医毫无办法应对,所以笔者的中医好友不推荐。同时,笔者认为女性还是应该选择阿斯利康疫苗为好。

还有,接种阿斯利康疫苗前,不妨喝多点水,也能防止血液浓稠,物理防止血栓。(接种辉瑞的朋友,则应提前多掌握预防心肌炎的知识)。

所以,华人中医的最新建议,算是颠覆了认知,还没打疫苗的华人,可以参考一下。

目前,澳洲的接种规定是这样,60岁以上必须是打阿斯利康AZ,其他年龄段自愿。而辉瑞是16至60岁都可以打。据闻即将开放12至16岁打辉瑞。

辉瑞与阿斯利康的研制原理不一样,所以缺点也不同。

辉瑞和莫德纳属于RNA疫苗(进入人体细胞产生抗体引发免疫);灭活疫苗有众爱可维即国药、科兴、CoviVac等(用病原体击杀病毒,类似以毒攻毒);病毒载体疫苗有阿斯利康、康希诺、强生,卫星V等(病毒载体进入细胞),蛋白质亚基疫苗有安徽智飞疫苗,台湾高端疫苗等(用蛋白质分子形成抗体)。

截至2021年7月1日,世界卫生组织将其中六种疫苗列入紧急使用清单:辉瑞-BioNTech疫苗、牛津-阿斯利康疫苗(包括由印度生产的COVISHIELD)、强生疫苗、莫德纳疫苗、众爱可维和科兴生物(CoronaVac)疫苗。

(来自香港医院药剂师学会的数据)

当然,其实副作用较少或程度较轻的疫苗,首选还是中国疫苗,中国疫苗中,则首选是国药(众爱可维)。以笔者的媒体接触,找到国药的负面病例很少。可惜,在澳洲基本不用想中国疫苗。据闻新西兰倒有引进中国疫苗。在政治凌驾人权和选择权的环境下,华人跟着自由党联盟政府倒霉。

封城力作8 澳洲疫苗计划有大隐忧 华人指“三险”

值得指出的是,目前好像没有专门针对青少年的疫苗,大家知道,无论西药,中药,都有分成年人用药,成年人分量,青少年用药,青少年分量,怎么到了疫苗,就12岁到100岁都通用呢?以笔者掌握的通俗医学知识,无法解释。

因此,面对当前疫情环境,笔者个人认为如下应对(个人观点,仅供参考):

上策:注意防护时刻不松懈,能不打疫苗最好不打(工作高风险例外),如每日口罩,勤洗手,不摸脸,常洗澡换衣。

中策:选择有效针对Delta病毒的疫苗接种最佳,能不打针对COVID-19病毒的疫苗就不打。

下策:现实若强制接种下,选择阿斯利康疫苗,同时配合中医,90天内防止血栓形成。

澳洲疫情今天到了这个地步,完全是英文主流媒体和自由党联盟政府造成的,如果媒体和政客天天报道新冠的严重性,鼓励大家一起克服困难,宣传清零的好处,澳洲是肯定可以控制住病毒的。

之前只有维州州长在Twitter给大家宣传病毒的破坏性、清零的好处,以及让大家遵守防疫措施。可是莫里森和媒体一直唱反调,大肆批评维州的防疫,现在莫里森和新州政府完全把维州拉下水,不知满意否。现坚守清零原则的只有昆州和西澳二个工党执政的州份了,但是否能抵受莫里森政府的压力依然是未知数。

必须指出的是,目前全球只有二个国家坚持清零政策不与病毒共存的国家,一个是中国,一个是新西兰。纵观新西兰工党,还是昆州工党,西澳工党,维州工党,工党真是以人为本的政党。可惜,病毒肆虐当下执政的是无能的自由党。

而早前的抗疫模范新加坡和韩国,已经投降宣布或与病毒共存。至于澳洲,除了新州玩自欺欺人的宵禁(严重影响上夜班的医护人员和服务业人士下班),形同虚设的防疫措施,早就几乎举白旗,早就没资格不与病毒共存了。

以上为个人观点,仅供参考。

2021.9.12

作者为草根资深时事评论员/华人专栏作家

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注