有缺點的戰士終竟是戰士 完美的蒼蠅也終竟不過是蒼蠅

人怕出名豬怕壯！如果不是呼籲中國應有「與病毒共存」的智慧，著名傳染科專家張文宏也許不會被舉報博士論文涉嫌抄襲。張文宏是否涉嫌抄襲，相信復旦大學很快會有結論。但網上一些「清零派」已經如獲至寶，要將他搞垮搞臭；而張文宏的一些粉絲則大力聲援，認為是羅織罪名。

張文宏近期之所以飽受攻擊，只是陳述了一個科學事實，也就是長遠而言必須「與病毒共存」，西方也有科學家和媒體亦有類似的論點。一些激進「清零派」就攻擊張文宏與英美勢力一唱一和，甚至扣上「投降派」「賣國賊」等屎盆子。

挖地三尺，找黑材料，也是他們的拿手好戲。張文宏二十年前的博士論文亦被揪出，據稱緒論部分涉嫌抄襲。張文宏的博士論文是否不夠規範，甚至存在學術不端，靜待復旦公布，但這與其抗疫貢獻是兩回事。

身為上海市新冠肺炎臨牀救治專家組組長，張文宏為上海有效控制疫情作出的貢獻有目共睹。疫情之初，他就以耿直坦率的言語科普新冠肺炎，成為全國「網紅」。因此，他被中央授予「全國優秀共產黨員」「中國抗擊新冠肺炎疫情先進個人」等榮譽。他的「與病毒共存」之說，與鍾南山、王辰、高福等醫學院士異曲同工，中國疾病預防控制中心流行病學首席科學家曾光近日也力挺，指出「當清零的紅利不再存在的時候，我們就不會清零了」。

胡適當年歸國，以哥倫比亞大學博士的頭銜行走。但據其弟子唐德剛考證，胡適在一九一七年因為答辯不理想沒拿到博士學位，而是在十年後的一九二七年才獲得博士學位。嚴格而言，胡適「冒充博士」十年當然有瑕疵，但沒有人能夠否認其學術水平，以及文化領袖地位。

魯迅先生說：「有缺點的戰士終竟是戰士，完美的蒼蠅也終竟不過是蒼蠅。」誠哉斯言！張醫生即使論文存在缺失，亦依然是一名抗疫戰士。