越戰美軍撤退與權力的邊界　

一九七五年美軍敗走西貢，最後倉皇撤退的時刻，驚險重重。由於越共部隊已經兵臨城下，即將攻破首都保衛戰的最後防線，美軍安排直升機在大使館的屋頂上，撤走官員與越南人職員。這一幕在國際媒體上廣為傳播，成為歷史的定格。

這當然刺痛了美國的民心，二十年的越戰，結果以潰敗終局。這是美國歷史上第一次在海外戰爭中落敗，但擊敗美國軍隊的不是越共，而是美國人民的「變心」。連綿多年的遠方戰爭，讓美國人失去了支持越戰的耐心。猶憶越戰之始，美國民意支持美軍前往「剿滅共產黨勢力」，背後的理據就是「骨牌理論」（Domino Theory），認為一旦越南淪入越共手中，其他的東南亞國家就會「像骨牌那樣倒向共產黨」。美國的民主共和兩黨都對派兵到越南取得共識，民意的支持度也很高，不少年輕人都願意去越南參軍，為美國的理想而血戰沙場。在民主黨總統詹森（LBJ，Lyndon Johnson）時代，美軍派駐到越南的人數高達五十萬人，浩浩蕩蕩，再加上「空中堡壘」B52轟炸機的密集攻擊，對北越造成極大的損失。

但美軍遇到的是熱帶叢林的伏擊，是詭秘的地道戰，是「鄉村包圍城市」的典型毛澤東戰法。到了一九七五年，美軍在越南陣亡人數已經高達五萬，師疲兵老，國內反戰的聲音高唱入雲。越來越多美國人面對歷史上第一次的「客廳戰爭」，傍晚在家裏看全國電視網的新聞，都會看到美國子弟兵傷亡慘重的鏡頭，晚飯時刻看到太多的血腥，大家都感到倒胃口。很多的家庭，很多的辦公室，很多的校園，都會有認識的人在越戰中死亡……

這引爆了澎湃的反戰浪潮，年輕人當眾燒毀徵兵卡，有些人甚至逃到加拿大和瑞典，抗議被無良政客與財團騙往越南送死，打一場「不正義的戰爭」。

這也是美國社會一場自我啟蒙運動的開始，叩問為何美國在國際上「批判的武器」，只能是「武器的批判」，葬送自己人民的性命，成就某些集團的利益？

因而美國民意的絕大多數推翻了二十年前的民意，要求美軍退出越南，這也導致基辛格秘密訪華，與中國修好，削弱了越共背後的力量。一九七五年美國兵敗撤軍，暴露了美國權力的邊界受制於民意的變化；今日之我要挑戰昔日之我，與時俱進，不惜背叛了自己過去的理想，擁抱最新的論述，才能符合自己最新的利益。

從美軍阿富汗撤軍，到美軍是否介入台海，也可作如是觀，今天一些美國政客高喊要出兵台海，但美國民意質疑：美軍連塔利班都打不過，還可以挑戰解放軍嗎？

作者：邱立本 （香港专栏作家）