其中有3个地方值得注意。一是，通报中称25款App存在“严重违法违规”，这个措辞是十分严厉的，且这种认定结果是经过“检测核实”的，而非涉嫌。说明中国网信办针对滴滴调查的出击速度之快，决心之烈。
二是，通报最后一句，各网站、平台均不得为这25款App提供访问与下载服务。几日前下架“滴滴出行”App时，还只是要求其整改，但此时的通报要求基本上是切断了滴滴所有的运营渠道。这几乎已经是釜底抽薪，这种处理手法可见中国监管层的愤怒。
三是，又是中国网信办通报。对滴滴的调查与处理通报不是中国证监会发声，不是中国市场监管总局出面，而是网信办出手。尽管大家心照不宣滴滴的此次危机祸起他美国上市，但是复盘官方处理，截至目前，证监会等都未发声，可见对滴滴的认定不是市场经营性问题，而是网络安全层面。
其实，在7月10日中国网信办发布修订《网络安全审查办法》（意见稿）之前，滴滴在美上市似乎也够不上对法规的挑战，只是或许连滴滴都未意识到，这不是简单的资本“钻空子”，在这个复杂的国际国内局势下，移动互联网的服务关涉到了国安与社会运作，那么滴滴的“抢跑”其实就是资本与国安的博弈。而具体到中国政治层面，这还可能会形成一种挑衅观感。
7月9日，港媒《南华早报》引用一位不愿透露姓名的消息人士所称，一些中国官员私下将滴滴的举动描述为“阳奉阴为”——公开遵守，私下反抗。此前多维新闻也透过独家消息称，在滴滴上市前，中国有关部门就已与滴滴接触，表达了在数据安全等方面的担忧，但是滴滴却抢在中国人大常委会已通过的《数据安全法》实施（2021年9月1日）之前赴美上市，这无疑令中国网信办在确保网络安全等方面的能力蒙上一层阴影。
当然，最主要的还是，中国网络监管风暴已来，在这样的大背景下，哪怕是再大的企业也无法与监管大势相抗衡。无论是此前的蚂蚁金服事件还是今次的滴滴事件，中国互联网巨头们沉浸在他们的行业领域久了，就很容易忘记，经济问题也可能是政治问题，市场行为也可能是国安隐患。（DW）
