世界视线 ：侵略非为搞建设　美国败走露原形

这边厢美军从阿富汗仓皇撤走，那边厢则是阿富汗政府军向塔利班组织缴械并握手言和，既反映美国近20年来向政府军投入的训练资金，基本上打了水漂，更反映美国作为外来入侵者，在阿富汗是多么不得人心。

美国总统拜登使尽浑身解数，希望为美国败走阿富汗披上冠冕堂皇的外衣，从不愿意让更多美国年轻人冒风险，到阿富汗人民有权决定自己的未来，不一而足。事实上，拜登的说词完全经不起逻辑推敲。美国最近一份情报评估显示，阿富汗现政权可能在美军撤出后6至12个月内垮台，拜登必须回答的是：塔利班管治阿富汗是否当地未来的其中一个选项，或者换一个角度：华府是否“信任”塔利班？

对此，拜登也只能“夜行人吹口哨”，声称美国“信任”的是“受过良好训练”、“和世界上任何军队一样装备精良”的政府军，必能打败塔利班，与其说是回答记者的提问，倒不如说是自我安慰。

至于拜登说美国入侵阿富汗，并非为了协助当地建设，也跟事实有颇大出入。众所周知，入侵阿富汗是前总统布殊“反恐战争”的重要一环，布殊政府曾在推翻塔利班政权后明确提出，要将阿富汗建成“自由民主的国家”。退一步说，如果美国在阿富汗的目的仅为“反恐”，几年前成功击杀拉登后便应该鸣金收兵，何需等到今天。德国媒体上月一篇评论文章就指出，随着外国军队撤离阿富汗，西方关于能在军事行动配合下，在全球实现其价值观的想法亦消失殆尽。其实美国“输出民主”何止在阿富汗失败，由伊拉克到海地，有哪个被美国“关照”的国家不被弄到鸡毛鸭血。

倒是“美国之音”说了句大实话：美国军队撤离后，阿富汗的安全和政治局势将“面临很大变数”，“忠告”中国想取美国而代之，必须三思，变相承认美国人为阿富汗带来巨大的灾难。正如普京所说，“同类人才能互相理解”，正因为老美自己最喜欢在别国“搞风搞雨”，才会以小人之心度君子之腹。