法律学者及政界人士出口术鼓吹违法　终致香港陷暴力浪潮

【焦点分析】近日港独组织“光城者”策动炸弹恐怖袭击事件，揭发背后有大学管理层参与其中，引起全城关注，尤其是教职员竟与学生策动违法事件，被质疑是“误人子弟”。事实上，早有意见认为于2014年的占中事件中，香港大学法律系前副教授戴耀廷，以及香港大学法律系首席讲师张达明等学者鼓吹“违法达义”及“公民抗命”等言论是“煽暴”，深深影响了香港年轻人的思想及价值观，另外更有多名政界人士利用自己的影响力，鼓励市民参与反政府及违法活动，令香港社会演变成如今混乱局面。

有分析批评，香港大学法律系前副教授戴耀廷利用其法律学者身份，向公众鼓吹所谓“违法达义”及“公民抗命”的错误价值观。其中当年发起“占领中环”理念及行动，多次批评政府政策为“恶法”或“不公义”，又将抗争运动美化成“正义”及“光荣”之举，形容其做法为“偷换概念”，削弱公众的守法意识，令年轻人投入抗争运动。

该分析续指，大量年轻人于反修例运动期间，因参与暴力违法活动被捕，明显就是受该错误价值观所影响，他们错误地认为《逃犯(修订)条例》是“恶法”，后被鼓动参与连串的反政府活动及被戴上所谓的“正义光环”，以作出违法暴力行为争取诉求，迫使政府撤回所谓的“恶法”。

此外，港大法律学院首席讲师张达明曾于蒙面法实施后在Facebook贴文称会戴着口罩走上港岛街头，又称“不忍心看见年轻人成为制度暴力的牺牲品，所以衷心希望香港人能站出来”；而戴上口罩不是为了阻止辨识身份，而是要抗议政权倒行逆施。该分析亦指出，此等言论明显是在煽动公众挑战禁蒙面法，打击政府有效施政；而前年反修例事件期间，张曾向违法占领理工大学校园的青少年虚构解释逃避刑责，批评无视专业道德，教唆犯法。

该分析续批评，公民党主席梁家杰及该党前立法会议员杨岳桥曾发表的煽暴言论就是明显例子，前者声称“暴力有时或可解决问题”，而后者则称“案底令人生更精彩”，两者身为法律人士，但口出狂言荼毒年轻人，为求获取政治红利及鼓动更多人参加反政府及违法活动。

除此之外，前议员林卓廷、许智峯及另外两人曾在“光复屯门公园”游行后，被指在警署外损毁一名市民用以拍摄示威者样貌的电话，分别被控意图妨碍司法公正、不诚实意图而取用电脑、刑事损坏及非法集结罪。分析人士指，林卓廷、许智峯此行为带动日后销毁证据和“私了”的歪风。

另外，港大法律学院公法讲座教授陈文敏早前声称，“悼念”于7.1的恐怖分子是出于同情，并无不妥及称警方不应将“悼念”行为视为犯法。分析指，陈的言论美化恐袭行为及将其描述成受害人，其言论导致使港大学生会评议会一众学生投票通过为恐怖分子进行默哀“悼念”及表示“深切哀悼”的荒唐行为。