邮报社评 联邦财长与贸易部长对华互拆台？智库砖家似生意白痴？

悉尼邮报评论员 老蕭

澳中关系，依然是目前大家关注的焦点。

4月7日，中国驻澳大利亚大使馆当天举行记者会，强调对于干涉中国内政的行为，中国将会做出反击，“任何国家都不要幻想中国只会吞下别国干涉中国内政的苦果”，“我们不会挑衅，但若有人挑衅我们，我们将会以牙还牙”。对此，联邦政府贸易部长特汉4月8日在接受彭博电视采访时说：“这是我们已经明确表示过的不容谈判的事情。”即澳政府将维护国家主权和国家利益。

有一点笔者不明白，中国指有人挑衅，澳洲则指主权问题不容谈判，这不是二码事吗？

从新闻看，中国指的“挑衅”，是指干涉内政，中国是被动一方。而澳洲指的“主权问题不容谈判”，也像是被动一方，是指什么呢？法律上，应该是一个原告，一个被告，不应该是二个被告，除非有一个是装的。笔者认为，对新疆“侵犯人权”的指控又或新冠疫情源头追查等，不可能是澳洲主权范围内的事。莫里森团队应该具体解释一下，中国是怎么和澳洲谈主权问题的？！不能混淆主权涵义，若真的是主权问题，那当然不容谈判，澳洲人民举脚支持，一起同仇敌忾；但若就凭几张嘴，讨别国欢心，掩饰伤害澳洲出口业的失败，那就是把百姓当猴耍了。

因此，既然澳中各有所指，笔者认为当前的澳中对话，就是鸡同鸭讲。又或者有人揣着明白装糊涂。

有一点笔者必须指出，联盟党政府近期有一重大自相矛盾之处：

3月下旬，聯邦財長費登堡（Josh Frydenberg ）在堪培拉澳洲商業總會年度晚宴的不准錄音，但被泄露給《周末澳洲金融評論報》的講話中，要求澳洲的工商領袖支持澳洲政府對中國對峙的強硬立場，聲稱這樣做不會損害國家利益。这属于是内部讲话，估计是莫里森团队的真实想法。

但在4月10日，贸易部长特汉（Dan Tehan）表示，在与中国政府、企业以及社会等层面等重新建立更广泛的关系时，的确需要有一个“澳大利亚团队”。“两国部长级交流是我们加强这种接触的首选方式”。这是公开讲话，却显然与财长費登堡的说法截然相反。

贸易部长希望商界帮助重建澳中经济关系，财长则要求商界与政府一致持强硬立场对华。莫里森团队传递出如此混乱和自相矛盾的信息，二个部长似乎在互相拆台，民众究竟如何适从？听谁的？

这现象是否侧面反映莫里森内阁出现分歧？又或贸易部长纯碎是做戏给澳洲商界看，化解商界的焦虑和不满？笔者看后者居多，毕竟内部讲话更为可信。所以，联邦政府是把商界当猴耍。而澳洲商界或没能明白澳中关系谁才是操盘手，又或把莫里森政府想的太好了，才一厢情愿地想组团访华解决“贸易纠纷”，真的成“猴”了。

都说商人无祖国，你说资本家信奉金钱，还是信奉价值观？若是后者，为何美国的跨国巨企总是想方设法避税，不想向国家纳税呢？

笔者还要指出，联邦政府还有一大误区，贸易部长特汉4月8日接受彭博采访时说，（澳中经济关系）帮助中国数百万人摆脱了贫困。真的如此吗？

贸易部长（当然也是整个内阁的共识）可能把供需关系搞错了。中国2019全年进出口总额31.54万亿元人民币，其中，出口17.23万亿元，进口14.31万亿元，澳洲占多少？19/20年度对华出口是1500亿美元，约9750亿人民币，占比不到7%。中国是全球125个国家的最大贸易伙伴，澳洲只是125个里面的其中一个。即125分之一。

生意场上有供求关系，究竟谁是供方，谁是需方，这个经济常识问题莫里森团队要搞清楚。这样的误区不解，澳中重建经济关系就没啥戏了。

还有一个更搞笑，就是挂着澳大利亚智库独立研究中心（Centre for Independent Studies）专家的头衔，前风险咨询公司高管兼澳前国防顾问杜邦（Alan Dupont）撰写的政策文件。

他郑重其事地指出，澳大利亚犯了一个错误，它过于依赖中国，在2019年至2020年间依赖中国购买价值1,500亿美元的澳大利亚商品，几乎占澳大利亚出口总额的40% 。（注：澳洲出口中国占40%，中国进口澳洲占7%，澳洲商品大部分有可取代性，中国市场这个级别能取代的很少。谁对谁重要一目了然，这也是一本经济利益账）。

笔者想问问这个砖家，若这是错的，为何澳洲商界还想去组团访华争取恢复出口？贸易部长还想重建澳中经济关系？难道这些精明生意人明知错还要继续下去？是他们不够精明还是砖家白痴？澳洲明明一年卖出了1500亿商品，取得贸易成绩，大家伙赚的眉开眼笑，还巴不得占领全部中国市场，你却反过来指责商家依赖中国市场？

按照这个砖家的逻辑，难道美国特朗普逼中国买美国货，也是想美国“依赖”中国是犯错吗？为何特朗普非要中国买，而不找印度，日本，越南买？笔者想，法国红酒，巴西铁矿石，美国大麦等都巴不得对澳洲说，我吃点“亏”，我来依赖中国市场吧，你走吧！现实就是澳洲出口业商界叫苦连天。

还有，全球市场谁不让你开拓了，谁用刀逼着你去中国市场卖货了？这个生意白痴是用屁股思考经济问题的吧？

智库专家如此白痴，其他内容也不用拿来分析了，不然大家越看越蠢。笔者看，澳洲智库的声誉，现在是越来越差，没几个够资格称“智库”的。一个著名智库是专挑中国毛病搞针对，一个权威智库打肿脸称胖子说中国制裁对澳洲影响有限（能让美国出头谴责中国经济压迫澳洲，若是没影响鬼信啊？）这些智库最大的毛病是把别人忽悠之余，最终也把自己忽悠进去。

幸好，群众的眼睛是雪亮的，华人的智慧更不同凡响。

去年11月，笔者就撰文分析澳中美三国关系，预测澳中已经进入“准脱钩”状态，澳洲将成“挪威第二”。目前为止，判断依然精准。读者给予的“华人第一铁笔”的帽子，笔者就随便戴戴吧。

 

2021年4月11日  农历二月三十

作者为资深草根时事评论员/华人专栏作家