华人视角 澳洲华人看缅甸局势

撰写：老蕭

缅甸内乱局势继续，已经烧到在缅甸的中资企业，甚至开始攻击缅甸华人。究竟中国在这次缅甸内乱中是何种角色呢？众说纷纭。近日，有暴徒连续袭击中资企业，火烧厂房和殴打中国员工。在缅的华人也开始受到袭击。缅甸政变危机有燃起反华怒火的苗头。

缅甸民众大多认为，缅甸军事政变是得到中国支持。事缘是政变前，中国外长王毅曾与缅甸军头见面。不过，必须指出的是，王毅当时也见过昂山素季。所以，不排除是狡猾的缅甸军头，刻意在与王毅见面后发动政变，营造”中国支持“的气氛，为自己的政变加持。中国是反被利用。

种种迹象显示，此次缅甸反政府示威，有拖中国落水的走势。示威一箭双雕，既打击缅甸军政府，又打击中国形象，进而损害中国在缅投资，剑指一带一路。显然，示威的背后，再次出现历史上那一只看不见得黑手。

中国是否支持缅甸政变呢？笔者不认为是实情。

事实上，昂山素季执政以来，中缅关系发展基本顺利，经济合作不断推进中。中国没有理由“推翻”昂山素季，为难自己。

另一个事实，就是缅甸军队政变的真正缘由，是昂山素季改变投票版图，目的是削弱军政府势力。军队不想利益受损，这一点才是促发政变的主要原因。这一点，笔者认为跟中国没有半毛钱关系。

就政变而言，笔者比较支持昂山素季的执政，不太支持缅甸军头。但绝不认为现在的变质示威值得支持。

何谓变质示威？缅甸目前的示威，政治诉求毫无道理的针对中国及缅甸华人，显然已经变质。而变质的原因，皆因有一只黑手操控。

笔者留意到，缅甸军政府近日拘捕索罗斯旗下的基金会职员，指其参与了缅甸社会示威活动。这或多或少显示外部势力已经介入缅甸局势（当然不仅只有索罗斯基金会插手）。

值得一提的是，笔者认为中国没有插手缅甸政变的看法，国际也有人持相同观点。

國際危機組織駐緬甸分析師理霍西（Richard Horsey）在接受法新社采訪時說：“中國並不在意在緬甸上台的是哪一個政府，但是它想要的是一個能保護中國項目和中國利益的緬甸政府。”

再提一点，就是早前缅甸军政府对国际（主要是对美国）表示，拘禁昂山素季是因为昂山太亲华。不管是真话或假话，多少反映出昂山素季实际上与中国的紧密合作关系。

换句话说，正当昂山素季与中国合作顺利之际，中国没有不要昂山素季之理。关键是，中国近年外交重点是应对美国施压，又或中印争端，南海争端，台海争端。缅甸乃中国后院，断无想自己后院起火的道理。而在缅甸借机推波助澜，在中国后院谷火究竟符合谁的利益？不用笔者明说了吧。

昂山素季上台前是西方树立的“民主女神”，上台后走务实路线，转而与邻国中国合作，推动缅甸经济社会发展，实现双赢局面。

所以，笔者并不赞同缅甸军政府的政变，确实是伤害民主制度。再次指出的是，当今的缅甸军政府，其实是政治变色龙。多年前曾与港独大头目壹传媒黎智英合作赚钱（如图），但暗地有无反华合作天知道。

（缅甸军头曾与黎智英以及美国人Mack、沃尔谈合作）

因此，有反华势力将矛头转向中资企业，进而剑指中国在缅甸的势力，反而暴露出这次缅甸“争取民主”的主要政治目的，反而暴露出中美博弈的影子。历史证明，国际骚乱，每次事后都显示背后都有美国的影子。这次，笔者认为也不例外。

当然，作为邻国，中国肯定在缅甸具有一定的影响力。幕后操盘手打击的正是这个影响力。至于中国会否出手做调解的角色，笔者认为至少不会公开，这不太符合中国的外交风格。

缅甸军政府换政于民是大势所趋，但昂山素季碍于年纪，未必再有复出机会。不管谁执政，都无法绕开邻国—中国。笔者认为中国会静观其变，而在联合国层面，应该会适当施压缅甸军头，制止血腥。

更重要的，中国需要做的，应该是如何平息缅甸国内的愤怒和猜疑。“插手政变”这个死猫，中国不应该也没必要吞下。同时，平息愤怒和猜疑，也是保护缅甸华人的举措，长远也是保护中资利益之举。若局势升级为中美博弈，中国不出手也是不可能的。

2021.3.18 农历二月初六

作者为资深草根时事评论员/华人专栏作家