赵说不误：自由党如何下台？

陆克文前天在记者俱乐部发言时曾提到欧盟即将对一些没有设置碳酸气控制指标的国家增加入口税。当时我听了没认真入脑。今天澳广电视新闻证实广播了，才让我感到震撼。我相信对自由党的震撼会更深锐。

反对碳酸税，否认气候改变是自由党保守派的固执立场。这课题近年来让自由党内部撕裂之余，与盟友国家党也时不时发生不愉快事件。在微信群也时不时看到一些人对气候改变，地球升温，排污指标等拿大量似是而非的转帖来说三道四，罔顾了世上97%科学家的立场。保守派系可以罔顾97%科学家们的主张，现在敢不敢忽视关卡税的经济打压？须知保守派的主要据点和堡垒就是经济效益。他们声言反对碳酸税主要是为了降低电费。后来证明了再生能源的价格比烧煤发电便宜一半之后仍然有些“后知后觉”者继续狡辩，真正的鸵鸟心态。

特朗普退出巴黎协约的时候，这些愚蠢无知者雀跃万分都一致对特朗普极尽表扬之能事。莫里森也糊里糊涂地跟着这路线走。现在如何下台呢？坚持一贯主张继续反对“碳酸税”或类似的措施而让自己的出口产品增强阻力吗，还是“在商言商”让自己打脸来个“开倒车”政策上大调整？现在被迫调整的话，一路来那么坚决否认气候改变（德州严寒，哪来的地球升温……），而现在开倒车的话，如何自圆其说？如何适应这个噼啪打脸的难堪？这些人会否公开认错并道歉？要当勇者还是“死不认输”的懦夫？

2021.3.11

作者：赵捷豹（维州多元文化大使）

文章为个人观点