邮报社评 从台湾水果政治学到澳洲红酒政治学
悉尼邮报评论员 老蕭
从3月1日起，中国内地禁止台湾的凤梨(菠萝)进入内地市场引发各界关注。3月本是凤梨丰收期，台湾果农面临内地大批订单取消，欲哭无泪。有说这是北京惩罚台湾，是“穷台战略”的开始，更有甚者如美国表示将大量采购凤梨，以表支持台湾。无独有偶，春节前中国也禁止了澳洲红酒入口，也被解读为惩罚澳洲。笔者这次说说这二件事。
社会上有“水果政治学”一词，其实不是来自内地，而是来自台湾地区出版的一本书，书名就叫《水果政治学》。全书内容主要有二个主要观点，一是内地官员曾喜欢赴台，特别是绿营地区的南部，收购台湾产的水果，有统战的原因；二是台湾产水果实际不是由台湾农民经营，台湾农民只是种植，经营则是由“买办”负责。整本书看来可读性并不强，但“水果政治学”却是新词。
那么，这次内地禁止台湾凤梨进入，是否与政治有关呢？
概括而言，可以说没有，也可以说有。怎解？
社会上还有“穷台战略”一词，大意是大陆为统一台湾，会采用经济围困的战略即“穷台战略”，以此迫使台湾归顺。大陆网友也很喜欢这个词。但其实这个“穷台战略”这个词，也不是来自内地的官方，官媒以及学界，依然是台湾自己发明的。而发明者创作该词的目的，除了是自作聪明外，还有挑拨二岸对立之意。
正因为流传有“穷台战略”促统一说，故国际及社会舆论认为内地禁止台湾产凤梨进入，是“穷台战略”的开始，是统一台湾的先兆。
笔者认为数据可以反映实质。据台湾部门数据显示，在台湾每年2300多亿美元的出口里面（2020年对内地出口达2000亿美元，出口深度依赖中国内地），凤梨出口总值为5000万美元，凤梨出口只是台湾总出口的万分之二左右。同时，台湾产的凤梨，90%基本是在台湾市场销售的，出口只有10%，而这10%里面，97%是销往内地。说明什么？说明凤梨的出口对台湾经济影响几乎忽略不计。换句话说，内地禁止台湾凤梨进入，若真是“穷台战略”的话，经济打击的效果基本是为零的。
台湾学者认为是内地拿水果当武器打击台湾，主要是反制台湾加入美国筹组的供应链“技术联盟”云云。此一说法，依然还是激发岛民仇视内地为目的。试问，北京会采用效果几乎为零的战术手段反制台湾吗？有位名嘴更夸张地在电视节目上声称，“台湾人可以每天吃18公斤菠萝，连吃两周”。猪都不能每天吃18公斤菠萝，何况是人？
而绿营人士更是借此扮可怜，政治炒作不断。美、日、加、英等国的驻台机构，近期都在脸书上张贴菠萝照片，表达支持台湾的态度。加拿大驻台办事处在贴文后面并附上“自由菠萝（Freedom Pineapples）”标签。
但拼命对台湾人民卖萌、展现力挺台湾菠萝的国家，事实上没有任何一个国家愿意放开对台湾菠萝批量进口。而日本，一直青睐的是菲律宾菠萝。
这些空喊口号的国家，反而将“水果政治学”表现的淋漓尽致。在菠萝问题上，以上四个国家全是嘴炮，真正的嘴上功夫，都在忽悠台湾，在借机消费台湾人民的感情！
内地禁止台湾凤梨进口，或真如内地海关所言，台湾凤梨确实含有害虫（内地之前曾警告有13次之多，促台湾检查）。在新冠疫情冲击全球的年代，生物安全已经摆在很多国家的首位。（插一句，澳洲这方面做得很出色，澳洲多年来禁止入境旅客携带水果，种子，任何植物农产品，注重的就是国家的生物安全）。
那么，本来是很正常的食物卫生防疫的措施，为何在台湾引发“轩然大波”甚至美国关注呢？
无它，国际及绿营将菠萝政治化，目的是激发台湾民众对大陆的不满情绪，达到台湾更加走向“独化”的政治目的。这是水果被“政治化”的例子。
内地禁止台湾凤梨进入，令人想起中国近期也有禁止澳洲红酒等多个产品涉及多个行业与华交易。在台湾“水果政治学”的启发下，笔者也创一词：红酒政治学。
与“水果政治学”存有真伪不同，澳中之间形成的红酒政治学，笔者认为倒是货真价实的。澳洲红酒在澳洲众多出口产品中颇具代表性。国际市场地位来说，法国红酒，美国红酒，意大利红酒，澳洲红酒基本排在前列。而澳洲红酒的主要出口市场是在中国内地，但这次因为澳中关系对撞的冲击，已经基本退出中国内地市场。何时恢复不得而知，依然要看澳中关系的变化。
以澳洲红酒为代表的众多澳洲产品和能源，成为澳中两国政治角力的牺牲品。
澳中的红酒政治学跟台湾的水果政治学完全不同性质，台湾所谓的水果政治学，意思是“统战”和“买办”操控，美加英日更直接将水果政治化，发明“自由菠萝”一词。而澳中的红酒政治学，产品则不是被政治化，而是躺着中枪，成为政治角力的牺牲品。
当前自由党政府把价值观排首位，对外玩意识形态外交，对内也弄意识形态，对华人大搞“忠诚度”拷问，令华人圈谈华色变，不能谈故乡好，只能说故乡坏，可谓风声鹤类。关键是自由党根本没把澳洲经济和出口放在心上，任由澳中经济贸易“塌方”，还用高价铁矿石掩饰澳中烂局。像美国特朗普留下国际外交烂局一样，自由党政府正在给澳洲制造一个出口经济烂局。
不过，与台湾凤梨被拒后反应相同的是，早前也有人高喊“买澳洲红酒，支持澳洲”，这些人与高喊“买台湾凤梨，支持台湾”是一类的。但喊归喊，买澳洲红酒的事却是不了了之，君不见现在一条澳洲红酒销售新闻都没有？说明，那些国家和人士，对台湾卖萌打嘴炮，对澳洲也一样卖萌打嘴炮。说时口沫横飞，之后死水一潭。反正政治空头支票随便开，吸引眼球就行。真正倒霉的，最终还是澳洲的红酒生产者和红酒出口经销商。
不得不提的是，美國商會2月警告，若中美全面脫鉤，單計飛機與半導體工業，美國已會有35萬人失業，1,340億美元損失。這種規模已不只是經濟問題，牽涉社會國家全局穩定……（节选）
现在，澳中已接近半脱钩状态，澳洲10几个行业无法对华贸易，很多产品无法出口中国。若按照美国商会的说法，当前澳洲是否也存在X万人失业？X亿澳元损失？有没人统计这些数据？为何这些数据，主流媒体以及政府从不公开？又或者，是否为避免公众对自由党政府的政策指责而不公开？又或者，自由党政府根本就不考虑失去最大贸易伙伴带来的经济代价？不考虑失业？不考虑百姓的饭碗？若是后者，那还治个鸟国啊！
台湾凤梨解禁进入内地是可期的，解决害虫即可，而澳洲红酒解禁进入中国，起码等工党上台执政才有一线生机，红酒经销商们，耐心等待吧，不至于拿失业救济金就好。
无论是水果政治学，抑或红酒政治学，最终伤害的还是百姓的饭碗。
2021.3.7 农历正月二十四
作者为资深草根时事评论员/华人专栏作家
