言論自由不可或缺 華人評論网媒

辣评 中国制裁28名前美国高官的另类解读

美国拜登美国时间20日中午宣誓就职当刻,也就是中国时间21日凌晨,中国外交部宣布制裁美国前国务卿蓬珮奥等28名特朗普阁员。

时机选择显然是算计过。就是在特朗普官员下台那一刻宣布,让特朗普众官员无法反击,硬吃闷棍。

而内地官员和学者的解读是,既是惩戒反华的前任美国官员,也是促使美国新政府日后制定对华政策时要谨慎。

至于拜登政府的回应,新任白宫国家安全委员会发言人霍恩(Emily Horne)给路透社的声明称,在(拜登)就职典礼当天实施这些制裁,似乎时意图分化两党。。。两党美国人应该批评这项徒劳和损人利己(unproductive and cynical)的做法。

中美双方的解读和反应都有各自的道理。但需要点出的是,民主党政府打破惯例,首次正式邀请台湾驻美国机构代表出席就职典礼,这是自1979年美台断交以来的首次。

这说明,中国外交部史无前例制裁美国集体前高官,刻意选择拜登就职典礼还在进行中的时刻发出制裁宣布,惩罚只是次要,警告新任政府才是主要的。第三点,这也是对美国自2020年以来,屡次制裁中港官员的反击。

当然,惩罚的力度不低的,这绝非霍恩说的那么轻松,是“徒劳”的,是“损人利己”的。笔者这样解读:

制裁内容一是限制入境中国内地,香港,澳门,二是限制其关联企业,机构和中国(当然包括港澳企业)打交道及做生意。

限制入境倒没什么,但第二项是断了这些前高官的财路,才是入骨的。

众所周知,各国高官退休后,除了靠出回忆录和演讲赚钱,主要的财路是到跨国企业任要职,用自己当官建立的人脉关系发挥余热。能聘请这些前高官,出得起高薪的肯定是大企业。而以中国的市场规模,全球500大企业,基本没几家不跟中国做生意打交道的(除了被禁的脸书,推特等企业外)。

那么,这些出得起高薪的跨国巨企,日后要聘请这些在制裁名单上的前官员就要三思了。因为一旦聘请了这些被制裁的官员,就可能无法跟中国(含港澳)的企业打交道和做生意。别说靠这些高官的人脉关系拓展生意,事实将反伤及企业的生意。估计大部分美国企业都不愿意上黑名单,被这28名扫把星连累。

说起制裁官员,是美国行先,中国只是跟进,还是在下台后。像香港特区特首林郑和一众高官还在被美国制裁中呢。而中国还是留了一手,没像伊朗那样直接制裁特朗普。

究竟霍恩嘴里的“徒劳”,“损人利己”是说中国,还是说美国自己呢?说别人就振振有词,怎么老是忘了说自己呢?呵呵。

笔者认为,无论是中港被美国制裁的官员,还是美国被中国制裁的人士,都应视作荣誉,像俄罗斯被美国制裁的官员那样,拿出骨气来,以上制裁名单为荣。好吧?

撰文:老蕭

2021.1.22

作者为【澳华辣评周刊】华人主笔

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注