亚裔美国人政治联盟教给民主党人的事

在联盟政治中，联盟的每一部分都很重要，尤其是当选举临近的时候。对民主党人来说，亚裔突然变得关键起来：他们是美国选民中规模增长最快的种族或民族群体，占选民总数的4.7%——足以影响佐治亚州总统竞选的结果，乔·拜登(Joe Biden)在那里大约以1.2万张选票的优势获胜。

出口民调显示，在全国范围内，亚裔选民支持拜登和唐纳德·特朗普(Donald Trump)的比例约为2:1，标志着数十年来亚裔选民向民主党的靠拢。（1992年，55%的亚裔投票给乔治·H·W·布什[George H.W. Bush]，31%的人投票给比尔·克林顿[Bill Clinton]。）有理由相信这种转变会持续下去：虽然有三分之一的亚裔投票给特朗普，但在18岁至29岁的亚裔中，有83%的人投给了拜登。

亚裔活动人士认为民主党没有对他们的社区给予足够关注，已经有一段时间了。亚裔可以提供怎样的经验给民主党呢？尽管存在许多分歧，但他们有能力围绕政治共识形成稳固的多数，为民主党联盟乃至整个国家树立榜样。他们可以表明，身份认同和政治意识形态都很重要，而不是非此即彼。

在身份认同上，亚裔仍是一个极多元的群体。语言、移民、世代、宗教、文化和祖籍国方面的许多差异丰富了这一社区，但也可能导致分裂。“亚裔美国人”这种分类并非固有，因为生活在亚洲的人通常并不把自己想象成笼统的亚洲人，而是更愿意认同特定的国籍或民族。

在美国，来自亚洲的移民总是成为“亚裔美国人”，以对抗反亚裔种族主义。这种种族主义——形式包括偶尔发生的暴力、持续不断的侮辱和轻视，以及将其视为“模范少数族裔”的正面但又傲慢的刻板印象——带来了团结，有助于亚裔社区的联合。

如今，尽管存在许多差异，但亚裔已经形成了一个相对一致的进步联盟。可以肯定的是，亚裔的身份认同可能与一些保守目标一致，反对平权行动的亚裔虽然人数不多，但声势很大，就是一个例证。但那些认同亚裔身份的人通常立场偏左。认同亚裔身份的行为，通常是意识形态上的，意味着承认一个广泛的多民族联盟的重要性。

候任副总统、民主党人卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)不仅热衷于讨论她的黑人血统，也热衷讨论她的南亚血统，这并非巧合。相较之下，共和党政客尼基·黑利(Nikki Haley)与博比·金达尔(Bobby Jindal)作为美国政坛最著名的印度裔，对自己是否认同印度裔美国人的身份顶多持模糊态度，更不用说认同亚裔身份了。

今天的进步亚裔联盟也是通过缓和其基本的政治冲动而形成的。这一联盟的起源可以追溯到1968年，当时加州大学伯克利分校(University of California, Berkeley)的学生们创造了“亚裔美国人”(Asian-American)的说法，以表明对反种族主义、反战、反资本主义、反帝国主义，通常还包括对马克思主义运动的认同。这些支持往往来自联盟中的知识分子和政治领袖，但绝大多数亚裔的特点仍是更主流的自由主义，或者甚至是稍保守的自由主义。

总统参选人杨安泽(Andrew Yang)就是这种温和意识形态的代表。尽管他提出的全民基本收入计划相对进步，但他并不算一个政治激进派。虽然他没有积极宣传自己是个亚裔候选人，但他也没有回避这一身份（不过他还是对此开过几个尴尬或不着调的玩笑）。

亚裔之所以建立这一政治联盟，不是不顾身份认同，而是因为身份认同。他们的成功是对诋毁“身份政治”并呼吁将阶级放在种族或身份之上者的驳斥。文化理论家斯图尔特·霍尔(Stuart Hall)经久不衰的洞见是：“种族是阶级存在的形态。”创造种族概念，利用种族差异，一直都是资本主义的一部分。这就是为什么任何呼吁阶级大于种族的主张，往好里说是大错特错，往坏里说则是不诚实。

当然，身份政治也有一些无效甚至恶意的例子。比如特朗普总统动员他的票仓时，故意突出白人身份政治，这一直是美国默认的身份政治，但很少被指出来。特朗普公然对这个国家有多“白”做出了明示，而非暗示。但问题并不一定在于身份政治本身。问题在于，特朗普将白人身份政治与有利于富人的经济政策，以及妖魔化其他种族的政治策略结合到了一起。

而亚裔联盟所要求的政策，则是在某种程度上帮助那些正在挣扎和需要帮助的人，他们往往是有色人种。哥伦比亚大学(Columbia University)社会学教授、全美亚裔调查(National Asian-American Survey)的首席研究员珍妮弗·李(Jennifer Lee)表示，“亚裔在几个方面明显趋同，包括被歧视经历、投票行为，以及对环境保护、枪支管制、提高赋税和社会服务供给等政策的态度。”

亚裔联盟，乃至整个民主党所面临的问题是，经济正义的构成是什么：是克林顿—奥巴马支持华尔街和贸易协定，对中产和工薪阶级关注不足的新自由主义？还是一种更大力度的经济再分配形式，对富人征收更高税率、消除或大幅减少学生和医疗债务、扩大医保和儿保覆盖、支持公立学校、增加高等教育机会？

正如今天的亚裔联盟所看到的，如果不关注身份和差异，任何政策都无法有效执行。例如，大多数亚裔支持平权行动，是因为他们意识到，这不仅是为了减少非裔和拉美裔面临的不平等，也是为了减少太平洋岛民和较贫穷亚裔面临的不平等。

这种平权行动的立场承认，有必要建立一个多民族亚裔联盟，也有必要建立一个多种族美国人联盟。群体利益和自身利益有时一致，有时不一致，但团结需要联盟成员有时为自身寻求正义，有时为他人寻求正义。

亚裔联盟带来的重要一课是，尽管赞美多元有时会将注意力从经济不平等的问题上转移开，但这并不意味着对多元、差异或身份认同的关注会忽视经济不平等。相反，这个国家的经济不平等一直建立在种族差异上。只有确认种族差异的存在，并采取强有力的措施实现经济正义，才能帮助缓解这个国家面临的许多经济问题。