观天下39期：在澳洲的中国民族主义者被智库“双标”

《澳华辣评周刊》原创国际性栏目{高手在民间华人观天下}，创建于2020年7月27日，每日时事吃瓜吐槽。评天下，论人生，上鞭昏君，下骂贱人。不参政但议政，议题囊括政治社会人生时事。热点焦点一网打尽，精辟点评说三道四！打造高质量民间议事平台，发出草根声音！参与者无立场要求，提倡百家争鸣。

目前参与者包括新西兰，中国，澳洲，美国等多国网民。

包括（排名地域不分先后）：澳洲阿德莱德Michael；新西兰Auckland行云流水；澳洲布里斯本托波天王；澳洲悉尼蕭十一狼；澳洲墨尔本墨华；中国山西历视界；中国河南平顶山策马西风；美国德州和平。

12月19日

讨论背景：澳洲智库“中国事务（China Matters）”日前发布了一篇《澳洲应该如何对待中国民族主义者》的报告，从多角度分析了“在澳洲的中国民族主义者”这一常引发争议的话题。据《今日澳洲》文章，作者姜云（Yun Jiang）称，中国的民族主义者存在于澳洲大学、华人社区和更广泛的澳洲社会中。他们会激烈对抗那些批评中国和中国共产党的言论。姜云认为，现实里很难分清哪些是自发的民族主义者，哪些是受雇于中国政府。报告称，中国民族主义者起源于近代中国，受19世纪中期西方侵华史影响深刻。中国民族主义者最关心的话题包括“国家主权”和“国家荣誉”。“一些民族主义者会轻易被任何批评中国的话冒犯到。”

中国民族主义者的各种行为，报告认为，在澳洲至少导致了两个问题：他们不仅对批评中国共产党的异见人士产生威胁，甚至还会威胁那些“他们觉得”在批评中国的人。这个问题对澳洲大学课堂产生了直接影响。报告表示，虽然受影响最直接的人群是其他同样来自中国的学生，但这对澳洲社会也产生了较为广泛的影响。

就以上议题，【观天下】民间高手也发表了自己的看法。

Michael:

如何增进本民族（或者中华民族）的利益？当然首先从维护开始。中国的一党专政的体制，可以说是独裁，但已经不是个人的独裁，而是一个政党专政这样的方式。为何一个政党专制这样的模式比较适合中国，因为避免了西方多党竞争模式所带来的内部分裂和对抗的弊病，可以专心于长期规划和政策持续稳定执政这样的模式，特别适合于后发的发展中国家。

拥护和支持有利于发展的中国模式这样的一党专政的体制，这是一种现实主义的选择，也是有利于增进中华民族利益的选择，这样的民族主义是否是合适的呢？假如不合适，那肯定就是把意识形态拿来作为政治正确的前提。而这样意识形态，从现实来讲，根本不适合中国这样的后发的发展中国家这样的国情，弊远大于利。

所以这无关言论自由，还是双标或者汉奸等等说辞，核心是在现实主义和意思形态的判断和抉择上，前者有利于中华民族，后者则相反。

也许在增进和维护中华民族利益的做法上，有些人有时表现的很是激进，或者极端，这跟种族主义的表现如出一辙，也都可以归类为意思形态对抗的范畴。而意思形态的对抗是中国致力避免和控制的，不过却是西方自由民主的常态。中国在国际事务上和华人在西方国家的维护中华民族利益的表现，只不过就是西方的常态而已。如果以西方的常态来反对中国或者华人在维护中华民族利益这样的民族主义的表现，就是双标。

另外一个话题就是汉奸。无论是汉奸，还是共产主义，还是独裁，还是专制等等，在西方的语境上，都有市场，都是合适的。都代表了一种极端的意识形态，除非从现实主义角度出发，有理性交合的中间或者灰色地带，这样的选择和用语。中国为何不允许有西方这样完全的言论自由，就是为了避免极端的意识形态这样的社会舆论环境的再度出现，干扰甚至是推翻了中国目前这样来之不易的稳定专心发展的环境。

而西方已经发展到了很高的程度，有本钱和底气实施完全的言论自由。不过如果言论自由威胁到西方这样的优势和利益，还是会受到封杀和攻击的。这也是一种双标。西方内部的言论自由，不会威胁到西方本身自己，而来自西方外部的言论自由，才会。所以西方在牢牢掌控着话语权，不太给外部的言论有太多的空间，这也是一种双标。

这也可以说是西方的一种强烈的民族主义。如果反对这样的西方民族主义，是否也会给标签为：西奸或者叛徒呢？看来也会。比如目前在广州电视台的一位澳洲人，说有利于中国的话，就被贴上了这样的标签

行云流水:
归根结蒂，还是双标的问题，不符合西方政治正确标准的行为，都会成为用来指责中国的言辞。西方的“爱国主义”教育一点儿都不比中国少，从幼时的国歌，基督教立国到好莱坞大片，刻意的灌输和潜移默化的影响，贯穿在社会中生存的每个人的一生。但这种模式中生活的人，其生活水平和质量，也许穷其一生，也不会有明显的感觉。相比中国在短短几十年物质财富发展的奇迹，人们切身感受到这种在执政党领导下，在西方绝对话语权的世界狭缝中创造出来的翻天覆地的奇迹，人民怀有发自内心的爱国情怀，再正常不过了。

国人爱国主义情怀增强的另一个原因，还是要感谢西方国家对中国各方面的打压和围堵，各种丑化抹黑偏见、支持各种毒、对中国指手画脚、阻挠崛起、妄图崩溃等等，“川建国”这个名字就是个功劳簿。

Michael:
现在西方说中国的对外援助是在给受援国家埋下了债务陷阱。实际上在国际关系中，占于有利发达地位的西方国家，特别是美国，在埋陷阱方面占了非常优势和主导地位，比如经济，意识形态，货币，军事，技术，标准，媒体，言论，盟国等等方面，都给后发的发展中国家埋下了很深的陷阱，或者说是很高的门槛。前者为你情我愿，而后者却是非常隐形的屏障，阻碍了发展中国家跨入发达国家行列的巨大门槛。

行云流水:
他们已经固化系统和规则，作为一个新来乍到者，偏离固化的系统和规则，就是“坑人的陷阱”。说中国是“秩序和规则”挑战者，也没说错。动了人家的奶酪和面包。

托波天王:
老衲认为双标做法是普通人性。西方国家一般都这样搞的。天朝也有，只是没有那么容易给看穿。
为什么近十年有这么多挺华的舆论？其实多数人已经看到了以美国为首的国家对天朝泼脏水，围堵，遏制。
老衲举个例子，以前新闻但凡提到中国，就把雾霾严重看不到路的背景图作为新闻背景。现代人都有点眼力见，那谁看不出这“新闻”有多少可靠的内容了。
九零后这批在海外的新生代经历了中国的蓬勃发展，没有经历什么文革迫害还有江时代贿赂腐败的负面影响。在国际上是自发维护国家声誉，自发揭露外媒胡说八道的。这点不需要过多猜想。稍微学过历史的都知道香港问题是怎么回事。以美国为首的国家鼓动“民主”，可怕的是美国国内追求民主的时候，却被装甲车碾成几段，老衲是看到的视频，看到的装甲车辗过后的场面。这个双标的厉害啊。
天朝以前沿用韬光养晦的对外政策，很明显，这种策略已经不合时宜。最近的对外政策的调整，让国际大开眼界。大呼“不适应”！无奈这种对外政策正是符合经济实际带动的综合国力提升的基本表现。老衲相信假以时日，全世界会逐渐适应的。
相反，现在是各国自我调整的最佳时机。
双标需要实力，实力决定如何设定标准。人际关系尚且如此，何况国际关系呢。

Michael:
任何的话语权，都是为利益服务的。抛开了利益这个根本出发点，一切的认知和立场都是偏离轨道的，都容易给人带偏和被利用来达成别人的利益。

12月17日：

Michael:
以美国为首得西方自由主义，梦想在全世界建立以自由主义为秩序的世界秩序，这点在苏联解体时达到了顶峰。没想到他们犯了一个根本性的认知错误，就是自由仅是一种状态而不是一种秩序，因为秩序是静态的，自由是动态的，要想以动态的自由来建立一种静态的秩序，根本就是水中月，镜中花，根本实现不了。

和平：
美国的自由资本主义问题基本上可以从两个方面研究，一是它处于资本市场极端放任的一头，二是由此发展的“老大”情形和心态。自由资本主义由于苏联的解体而变得不可一世，然而，之后在意识形态方面在全球独霸天下的发展并没有预料的那么称心如意，一帆风顺，反而难题一大堆，举步维艰，无论其自由放任的程度，欧美各国都不能逃脱，困境深渊的体现就是现时美国的新冠疫情和总统大选，特朗普的”美国优先”无疑表明”老大”的保护能力有限，下属跟班必须自我打理，即便超级对手苏联早已不存在，而这次史无前例的大选则撕裂整个美国社会，达到内战的边缘。美国以外的西方世界能避开困境深渊很大程度则是有赖于其雄厚的社会福利（社会主义洐生物）。

整理：辣手神编以上为网民个人观点

注：大家可以在本文下面留言（免费注册），发表自己的看法。同时欢迎各路英雄加入，煮酒论天下，有兴趣者请扫以下二维码联系。