百家争鸣 共和党不比民主党君子

美国总统选举结束一个多月，争议之声仍然不绝于耳，近日有民意调查显示，约四成美国人相信今次选举有舞弊，认为民主党的拜登不配当新总统。然而，这又是无事生非、自制烦恼的一桩闹剧，美国如此民智，怪不得第一大国的辉煌正日趋褪色。

我早说过，但凡大规模的选举一定有舞弊，就如一个装满鸡蛋的大型农场，一定会有破损、变坏的蛋，此事不值得大惊小怪，甚至不值得视作有意义的话题。如今共和党搬出大批录影片段，试图证明选举出现舞弊，又找来一堆证人，言之凿凿，说目睹民主党如何制造虚假选举结果。香港最有名的几个“黄丝”时评人更傻里傻气，随着人家的意见起舞，说这次选举是民主党策动的一场政变云云。

可怜这些傻瓜蛋的脑筋总是转不过来，让你不忍心不出言提醒。我想告诉共和党和香港“黄丝”的痴汉们，即使你见到民主党舞弊的片段全部是真的，也不足以证明拜登不是实至名归。

共和党的特朗普输了，他们要投诉，刻意去找民主党舞弊的证据，那是一定可以找到的，即使每10个镇只有一个案例，全美国加起来就有一箩筐，这没甚么大不了。而傻瓜蛋们没想到的，是共和党舞弊的案例或许更多，要找，一样是车载斗量。

美国的选举从来肮脏，大家各使手段，谁也不会比谁君子。只不过民主党是今次的赢家，他们不必投诉，人们就误以为共和党清清白白。试想，如果今届胜出的是特朗普，如今在网络上流传大部分民主党舞弊的罪证，也就不会浮出水面。

所以我说嘛，这场选举民主党肯定有舞弊，但规模有限，不足以影响大局。须知拜登在选前的民调一直领先，按理更有机会作弊的是共和党才对。