莫里森吁中美减少敌对行动，而澳洲自己在做什么呢？毫无意义的澳日RAA协议！

蕭谈莫里森吁中美减少敌对行动，而澳洲自己在做什么呢？+答网友问

撰文：老萧

澳洲总理莫里森跟特朗普是“哥俩好”，更与美资默多克新闻集团是“一个团队”（前总理谭宝形容），旗帜鲜明的站边右翼美国(特朗普和默多克均为右翼），复制美国对华政策，这是路人都能看得到的政治现象。近日，抛开出口经济问题（不理龙虾死活），总理莫里森上周做了二件事。

第一件是分别在英国智库以及《金融评论报》反复强调，澳洲不在中美之间“选边站”；第二件是不顾疫情期间，飞去日本亲自签署澳日准军事同盟协议。关心时政的朋友，不应该对此忽略和缺席评论。

对于莫里森表态不在中美之间“选边站”，笔者在周六的社评略有分析，文章认为是说给中国听，动机是希望中国不要经济制裁澳洲，很多网友似乎也是这样认为。但笔者现在又有更深的认识，莫里森这话，既是说给中国听（中国极有可能当耳边风），也是说给美国拜登团队听。

既然莫里森跟特朗普是“哥俩好”，把澳洲的命运与特朗普共和党捆绑，那么特朗普的仇敌民主党拜登上台，莫里森会怎么做？

首先，莫里森和拜登一定不会是“哥俩好”，以莫里森的幼稚政治水平，拜登肯定看不上，再加莫里森自由党的右翼色彩，拜登更是反感，这二大因素，决定了澳美关系未来只会沦为普通盟友关系，绝不会“哥俩好”。

基于这个判断，莫里森团队做出了在中美之间“不选边站”的表态。若非如此，为何过去四年，莫里森只字不提不在中美之间“选边站”呢？而是在特朗普下台，拜登上台后才强调呢？这几年，澳洲不仅选边站，还站在抗华最前线。

当然，路人们没莫里森那样自欺欺人，自由党政府依然会选边站，依然站在美国一边的，莫里森连路人都骗不了，别说骗北京那边了。

至于澳日准军事同盟协议，这是地缘政治的一件不大不小的事，值得分析。

澳日“互惠准入协议（RAA）”，意味着双方军队可以进入对方领土。这是军事结盟历史的一个创新。

二战时，日本军队曾想侵入澳洲失败，现在，日本军队终于可以光明正大进入澳洲了。

这互惠准入协议，意味着若日本有军事威胁，澳洲就要驰骋出兵，一展澳洲军队雄风。反之，澳洲若有军事威胁，日本也要驰骋出兵。

协议很明确，就是对付中国的。联合声明里，均提及南海，东海，香港局势，其中多處直接挑明了日澳聯手抗衡中國的戰略意圖。

所以，澳日缔造的这份历史性军事结盟协议，假想敌只有一个，就是中国。

但讽刺的是，莫里森在英国智库政策交流会上发表讲话时，曾呼吁中美两个大国减少敌对行动，而澳洲自己在做什么呢？

那么，为何澳日领导人不顾疫情严重的非常时期，要急速升温两国关系特别是建立两国准军事同盟关系呢？其实背后反映出澳日两国领导人的政治算计。

澳洲自由党的算计：

右翼民粹总统特朗普下台，左翼普世总统拜登上台，震动了全球右翼领导人。若特朗普在台上，唯美国马首是瞻还好说，大家都是右翼价值观相同，但换了拜登上台，完全唯美国马首是瞻的话，会发现美国民主党跟自己政党的右翼理念相冲突。事实上，美国民主党的理念与澳洲自由党的理念基本不同，一个是左翼价值观，一个是右翼价值观，完全是格格不入。

所以，在全球政治形势已经发生变化后，万一左翼拜登靠不住的话，澳洲自由党唯有自保，找到中间偏右的日本结盟。

也因此，莫里森喊出不在中美之间“选边站”，实质就是不在美国左翼和中国二者之间选边。二边自由党都不喜欢，这是符合右翼自由党立场的。你叫澳洲右翼自由党怎么选中国和美国左翼？肯定选不了啊。

但是，这份准军事同盟。实际赢家不是澳洲，而是日本。

日本的政治算计：

日本与中国有东海之争，中日军事摩擦的可能性最大。因此，日本与澳洲签这协议，在对付中国的政治筹码上，拉来澳洲为其背书，多少是场外交小胜。至于万一有一天中日爆发战争，做为日本盟军的澳洲是否出兵，那就看到时是澳洲自由党执政，还是工党执政了。政治军事历史证实，右翼比较崇尚战争，左翼比较崇尚和平的。

而澳洲与中国没有领土之争，没有领土之争也就不存在核心利益之争，澳中军事摩擦的可能性最小。因此，澳洲跟日本签这份协议，多少是为日本站台而不是为自己考虑的性质。即这份协议的地缘政治意义日本比澳洲大得多。澳洲可以说，之前为美国优先牺牲澳洲经济利益，现在为日本再牺牲澳洲经济利益。RAA就是一份利于日本，对澳洲则是毫无意义的协议！

澳洲除了激怒中国，继续付出经济代价，这份协议基本是一无所获。因为对中国而言，军事上澳日联手都不是中国的对手。这很像两个小屁孩联手对付一个巨人。这份军事同盟协议对澳洲有何意义？

在遭到中国经济“制裁”之时，自由党决心维护右翼价值观，牺牲澳洲出口业，教育业，旅游业，继续对抗中国，勇气可嘉；不处理经济问题，大搞军事外交，甚具政治智慧；继续为莫里森，为自由党点赞！正如莫里森在英国智库交流会所言：

“大流行性衰退也不是世界资本主义或基于市场的自由价值观失败的产物。”

“实际上，正是这些价值观为世界所知道的最伟大的和平与繁荣时期提供了平台，并为帮助维持这一和平的全球机构提供了基础。”

“这些价值观现在必须引领我们的经济复苏，摆脱大流行性衰退。”

“我们不需要‘重设’我们的经济议程，我们只需要继续下去。”