邮报社评 五眼联盟，中国为何专挑澳洲出手？莫里森有一策略成功

邮报社评 五眼联盟，中国为何专挑澳洲出手？

悉尼邮报评论员 蕭十一狼

总理莫里森23日先在英国智库，后在25日《金融评论报》，都重复一句话，就是“澳洲不在中美之间选边站”。明眼人看出，这番话是对中国说，不是对拜登说的。明眼人也能看到，中国近期的杀招，开始令澳洲联盟党政府感到了巨大经济压力。莫里森的“服软”，就是在这种背景下做出的。

针对中国就澳大利亚人权外交、新闻自由和投资政策等表达诸多不满发出14条问责清单，总理莫里森11月19日曾回应称，“我们永远是澳大利亚”。表示不会改变其政策。可谓言犹在耳。

莫里森变脸“服软”的导火索，彭博社24日报道或露出端倪，报道指澳洲煤炭巨轮无法停靠中国港口，加上其他货轮，大概有1000多名船员和十数亿货物在“海上漂”。众所周知，煤炭出口是澳洲的经济命脉之一，重要性不言而喻。而莫里森曾拿着一块煤炭进入国会，讨取煤炭金主的欢心，反映自由党与煤炭财阀的关系匪浅。不排除莫里森深夜接到老板的电话，催促其不要伤害澳洲煤炭出口。

有人问，为何中国不对加拿大，英国，新西兰挥舞经济拳头，只对澳洲出手呢？

笔者分析，是因为澳洲跟美国跟得最贴，外交上几乎是照搬，仿效美国对华政策，甚至有过之而无不及。笔者统计了一下，下面多项对华立场，澳美完全一致，这在国际上十分罕见：

• 中国九段线，美国先，澳洲后不承认；
• 华为5G，美国先，澳洲后禁止；
• 一带一路，美国先，澳洲后反对（施压维州取消有关协议）；
• 千人计划，美国先，澳洲后抓人（科学家，学者等）；
• 新冠病毒源头，美国先，澳洲后提出；
• 孔子学院，美国先，澳洲后取缔。。。等

还起草实施《反外国干涉法》配合美国，频频抓捕华人侨领。更积极参与美澳日印军事同盟，新建澳日军事准同盟等。可以说，澳洲做的事情，远比加拿大，英国，新西兰做的都多很多。

加拿大与华目前最大的摩擦是孟晚舟事件和禁华为5G；英国则是涉及反对港版国安法和禁止华为5G；新西兰则只是禁止华为5G。三国的对华政策均不足以让中国挥动经济拳头，毕竟涉及中国的核心利益不多。

跟加英新三国涉华矛盾1、2条，或2、3条不同，中国对澳洲列出的“罪状”多达14条。也就说，澳中摩擦达到14个方面。这就是为何五眼联盟，中国只挑澳洲，“放过”加拿大，英国，新西兰的缘故。

旁观者清，Youtube的网友跟帖，多少点出症结所在：

澳洲一边赚中国的钱，一边针对中国、忘恩负义的美爪牙、很简单，这个客人跟你吵架，你还会跟他做生意吗？、澳洲货卖给美国吧、澳洲以为态度越差生意越好等等。大家不妨去各大社交平台看看留言。

笔者想，路人都知道的道理，莫里森团队再蠢也不会不明白吧。

那么，莫里森是否真的是“服软”呢？连续二次公开称“不在中美之间选边站”是否带来改变呢？

显然不是，也肯定不会。澳洲驻美大使公开称“澳洲已经准备好经济代价”已经明志，那是真实的想法，也是对特朗普政府表忠心。

事实上，近日澳洲在配合美国上脚步没有停下来。

当说完“中美之间不选边站”的话后，莫里森26日就与欧洲理事会，歐盟委员会分别通话，继续提南海问题。笔者分析，莫里森是在美国总统换拜登后，就未来的澳欧关系，欧洲对华立场要摸欧洲的底，不排除鼓动欧洲继续对华强硬。

江山易改，秉性难移。笔者多次预测澳中关系在联盟党治下，不会有根本性改善。

而历史表明，中国一旦做出决策，就不会轻易收回。因为经过深思熟虑。所以，中国方面，笔者判断绝不会因为莫里森几句话，就收回经济拳头。莫里森所言“不在中美之间选边站”表态为时而晚。

笔者认为，莫里森就坚持下去吧，不要丢脸了。做那么多，总不会没预计后果吧？没那本事治理国家，下次就让工党来解决问题吧。

届时下台后，莫里森可以长居夏威夷度假，不再被人嘲讽了。

最后指出的是，自由党伤害澳洲经济利益已成事实，无法挽救。SBS电台本周报道多达一半的中国留学生，将转读加拿大等国，不再回来澳洲。失去留学生这块大蛋糕，多少行业受影响，打打算盘吧。还有一点，阻止父母移民，直接的后果，就是出钱给儿女留学的父母本来是通过儿女留学间接移民澳洲的，现在父母移民阻碍多，有决定权的父母必然选择其他国家，儿女只有听命。这点实情，又有谁了解？总之，反移民的策略，自由党算是成功了，莫里森这个蠢货可以喝一杯庆祝了。

2020年11月28日 农历十月十四

作者为澳洲草根时事评论员/华人专栏作家