辣评都是反华拜登和特朗普的区别在哪里？

反华已经是美国政坛和社会的“政治正确”，也成为美国民主党和共和党的罕有的共识。但由于民主党和共和党很多理念不一致，即使反华是共识，但也有很大不同。

以准总统拜登和现任总统特朗普为例。

两人风格不一样

特朗普背后有一个以国务卿蓬佩奥、副国家安全顾问博明以及总统助理纳瓦罗为核心的反华鹰派团队，可以说，特朗普内阁反华程度，在美国总统任职历史上并无前例，无论是尼克松还是里根等反华（尼克松最后还促进中美复交），都没有象特朗普现在这样将中美关系破坏殆尽。而且，特朗普团队摧毁中美关系，用的是不按常理出牌招数，比如禁止华为中兴，授意拘捕孟晚舟，禁止微信和TikTok等，手法十分流氓。这跟特朗普政治零经验，加上大老粗性格有关。这样的流氓总统，美国很多盟友都吃尽苦头，最终在那一年的G7爆发。连盟友都没好果子吃，何况中国？

若非中国领导层沉稳，遇到流氓总统确实很难对付，因为无法预测。特朗普的情绪化更加速了各国的外交难度。

拜登则不同，毕竟是建制派出身，有丰富的政治经验和懂得政治规矩，绝非流氓，无赖风格。

两党的敌人不一样

特朗普团队认为美国的敌人是中国，拜登民主党认为美国的敌人是俄罗斯。这是很大的区别。

一直以来，特朗普与俄罗斯关系暧昧，若非民主党掣肘，美俄关系是极有可能正常化的。所以，拜登上场，对俄罗斯是个坏消息。

假如美国拜登重拾欧洲盟友的关系的话，对俄关系上会有共同语言。

由于民主党认为俄罗斯才是美国最大的敌人，中国是竞争对手，并非完全是敌人，这给未来的中美关系缓和带来机会。

当年若非俄罗斯干预美国大选，民主党希拉里是极有可能成为美国首位女总统的。故俄罗斯与美国民主党已是仇深似海。

民主党过去一直有在中国发展代理人，依然对演变有信心，这一点也会令中美关系不至于翻脸。

所以，同样的反华，拜登依然会遵循国际规矩，做事寻求道德高地，不像特朗普那样肆意。拜登肯定不是耍流氓搞外交之人。这就给大家坐下来谈提供了空间。

目前，国际秩序已经被特朗普破坏（而不仅是中美关系），即使拜登就任，特朗普的留下的政局，也无法回到过去。甚至，拜登也会利用特朗普的一些做法，半推半就为己所用。

特朗普所为让欧洲明白，未来还是要靠自己，无论是欧盟，还是德國，都有成为世界一极的目标。不仅中美关系回不去，美欧，美德关系同样也已经回不去。