百家争鸣：论战狼外交
论战狼外交
文｜明亮
首先解释［战狼外交］的定义；“战狼” 一词是来自中国吴京自导自演的电影《战狼》。那所谓 “战狼外交”，是指近年来中国外交作风日渐强硬。自 2017 年起，该外交风格开始被中国以外的主流传媒，特别反华势力的宣传机器，形容为 “战狼式的外交”。
据 BBC 报导，中国战狼外交新特征包括：“对外界的指责加以直接言语攻击，而非用理据驳斥或解释；以谤止谤反击未经证实的言论，要么批评东道国处理疫情不利而将责任推卸给中国，要么扬言可能对东道国实施经济报复”。
美国智库詹姆斯敦基金会高级研究员林和立指出，“战狼外交” 是一个失败的外交方针，因它引起欧美等国的猜疑。据纽约城市大学政治学教授夏明，战狼外交是中国政府通过挑起国际对立，宣泄国内民众，尤其是年轻一辈的挫折感，以此转化内部矛盾的手段。
在此认为 BBC 的指控不是纯粹黑白；而仅是真话说一半的做作，意图无疑是要误导他人。智妓林和立也没有告诉你欧美等国一直以来都是不停在猜疑和抹黑中国；夏明教授更加颠倒黑白，是欧美等国通过干涉中国内政挑起中西对立，制造中国人的挫折感。
众所周知，中国一直都在强调坚持走和平路线，共同利益，因而从来不对任何国家内部事务指手画脚。中国对外仅是：一）反对外国干涉中国内政。二）强烈要求外国不要违反［一中］原则。三）声明会竭尽所能捍卫主权独立、国土完整和合理合法的利益。
在此完全赞同中国政府的做作，所以认同中国驻义大利大使李军华亦认为那所谓 “战狼” 对中国来说不是个合适的标签。但，问题是有时候［战狼外交］免不了，正如中国驻英国大使刘晓明表示：因为 “狼” 的存在 “因此需要 “战狼” 来捍卫国家尊严” 。
相信任何国家当其权利被他国企图谋夺的时候，除非它毫无能力反抗，不然也会尽力捍卫和止损。因此，与其说中国［战狼外交］不如《环球时报》说的［功夫熊猫］更加适合。对于鬼子（反人道者），退一步它们便得寸进尺，因而可说 “战狼” 是迫出来的。
其实说到［战狼外交］，特别是美国，没有国家比它更登峰造极。美国不止如 BBC 所指出的战狼外交特征，还要再加无理制裁、司法挷架和军事行动。为达到目标，美国国务卿蓬佩奥现在毫无保留人性的四处去传播虚假信息、制造谎言和煽动仇恨。
据美国财政部，现在受美国制裁影响的人数大概高达 20 亿人。因此，导致不少人得不到需要的药物所以受折磨和死于非命；更多人得不到足够营养，甚至有人长期活在饥饿中。此外，美国还动用司法挷架目标商人、学者和猎杀科学家…说 “狼” ，谁与争锋？
关于人权问题，欧美等国在内不顾及自己社会的系统种族歧视、安顿民生（就业、治疫及安全）和环境保护，因而民众生活越来越困难。对外，每几年就毁灭一个伊斯兰教国家，造成千万难民；可以说世界上每一场暴动和战争都是这些所谓保护人权大国所赐。
再回头看中国如何对待伊斯兰教徒？哦，原来对于西方权贵的逻辑，中国解放后的伊斯兰教徒人口翻了两倍多是民族洗清！中国人学普通话是文化清洗（不懂英文不能移民澳洲是多元文化）！送无技能青年字习，提高就业机会是洗脑，赤化年轻人！
为什么西方要如此抹黑中国呢？根据黑格尔（Hegel），要称霸就必要打击反抗者，直到反抗者就范。有能力的反抗者必然回击，要侵犯者付出昂贵的代价，迫使它罢休。没能力又不甘罢休的霸者接着会转向顽强的反抗者泼脏水，以此希望同类合作。
指中国 “战狼外交” 引起世界大局动荡, 就是企图加紧 “同类合作”。这做作一来可把美国打压中国合理化。其次是要把国际不安的问题怪责于中国；三是当中国受到无理的攻击必然会更加 “战狼”（反抗），此举有助于强调中国在捣乱世界秩序。
可幸的是：认同［霸权者］炒作的国家越来越少；连伊斯兰国家都站在中国的一边。美国日渐失势正是因为它近来对世界越来越不付责任。它为谋求利己第一，肆意退出有利国际组织和群体；为了自己的利益优先，无耻的制造各种破坏自由经济发展的措施。
相信美国这样做是 “发穷恶” 的表现；这意思是因贫穷而做出一些有违常理的事情。据美国前财政部长萨默斯（Summers）近日的文章，就在贸易战之前，美国的财政已经不行了，而现在与中国脱钩过程中和疫情失控，美方要多添加 16 万亿美元的损失。
这也就是说美国现在欠世界约 26.7 万亿美元，要再加那估计的 16 万亿美元的损失。就算实总额是 40 万亿美元，这也接近美国国内生产总值两倍。因此，如果未来两年美国财政不能调整，美元霸权将会告终。由此角度来看不难理解为什么美国要 “发穷恶”。
把话转回题，由于过去的大环境已经不再，所以除非美国愿意放弃支配世界，认同合作共赢，否则，相信未来中美间的较量将会更激化。因此，双方可能会由［战狼外交］变军事冲突；那将会是世界的灾难，因为一旦战争爆发，有谁能排除核武战？
在此认为要美国接受合作共赢必须要让中国和平崛起的讯息广传。中国对西方最大的弱点就是其讯息很难进入西方社会，就算是进入了也被各类论坛扭曲和讥笑。在西方，连传授中国文化的［孔子学院］都被污名和关闭，可见西方社会的学术自由？
还有，大多数西人是不会到处寻求真相的，因为一旦明白了事理很可能会失去自己的舒适区，甚至导致自己边缘化，而且西方也没有如中国的公知。除外，西方社会还有不少法规制止民众接取权贵们不想人知的真相。这就是西方的知情权和讯息自由。
因此，中国是是要西方的民众知道真相唯有让他们痛醒，醒后的人很可能会问个究竟。所以中国在外交上不须要声色严厉说话。其实，中国现在已经对外启用了两大战略，第一，凡是企图改变现状的，就不让过去的情况复还；其次就是礼尚往来，对等相待。
2020/10/21
作者为华人二代（悉尼）
文章为个人观点
