科網巨企影響大選兩黨政策一文看懂

【时事分析】世界進一步深深走向科網年代，美國政治跟科網巨企的糾纏瓜葛也愈深，不只是矽谷金主捐錢支持某一政黨競逐美國大選，而經歷過俄羅斯2016年透過社交網站干預美國大選，更揭示科網巨企對美國政界的影響力巨大，成為政界緊盯的對象。此外，Facebook爆出劍橋分析出賣用戶私隱事件，科網巨企穩佔最高市值美企的前列，其壟斷地位愈見鞏固，堪稱「大得不能倒」，均令美國總統無可避免需要處理科網巨企在美國社會的角色。

本文回顧兩位候選人，共和黨特朗普及民主黨拜登，在過往對科網巨企相關議題上的政策、取態和看法。

科網巨企壟斷

特朗普去年9月對大型科技公司進行廣泛的反壟斷調查，路透社報道，預料目標是集中在 Alphabet 旗下的Google。他亦曾多次批評亞馬遜及其行政總裁貝索斯（Jeff Bezos），把美國郵政服務問題歸咎於亞馬遜，並跟對方隔空罵戰。

同時涉足海外貿易和製造業的科網巨企蘋果，跟特朗普關係較佳。蘋果行政總裁庫克（Tim Cook）曾邀請特朗普參觀生產基地；特朗普被指看中蘋果擁有超過2300億美元的龐大離岸資產，且有大量iPhone和其他硬件產品的製造業需求，如果可以響應「美國優先」政策，把部分生產線搬回美國，將對特朗普大有幫助

拜登擔任副總統時，所在的奧巴馬政府政策普遍被認為是矽谷科網巨企有利；但拜登宣布競選總統後，批評Facebook和其他科網巨企，並提出針對亞馬遜等科技巨企的最低聯邦稅。

不過，跟民主黨進步派不同，拜登未曾提出要把這些「大到不能倒」的科網巨企分柝。

監管社交媒體

特朗普以經常使用Twitter見稱，被戲稱以Twitter治國，而他2016年成功贏出大選，也是多得其數碼競選團隊的出色表現。但是特朗普對社交媒體的態度不算友善，不時指控社交媒體打壓或審查保守派言論。在今年5月，特朗普批評郵寄選票的言論在網上受阻，更令他有意改變社交媒體的角色，從供網民發表意見的平台變為出版人，變相可以更嚴厲監管。

拜登則要求撤銷《通訊規範法案》（Communications Decency Act）第230條。這是一項重要的互聯網法律，從廣義上保護Facebook和Twitter等社交媒體免受用戶發佈的內容而被提告，意味拜登也有意改變社交媒體目前的角色。