蕭谈 中国一定否决TikTok的“城下之盟”

撰文：蕭十一狼

20日，字节跳动，甲骨文，沃尔玛三家公司宣布达成原则合作协议。字節跳動24日發表聲明，指已向北京市商務局提交，就抖音海外版TikTok在美國與甲骨文（Oracle）及沃爾瑪（Walmart）交易的許可申請。中国政府一定否决这个申请。这个交易，其实是中国企业对美国的“城下之盟”，是在威逼下签署的协议。

早在8月8日，澳洲《悉尼邮报》就发表社评，指美国对付中国民企字节跳动，巧取的时间都省了，直接用45天豪夺，让大家亲眼目睹的一场数百亿美元的明抢事件。社评指出，特朗普团队行为跟资本主义保护守法企业私有产权的概念南辕北辙。是赤裸裸的权力寻租。社评更指出，张一鸣在压力下，跪低了。而字节跳动一家企业跪低事小，影响到其他华企在海外的发展事大。提出张一鸣的应对，完全可以走法律诉讼路线（果然，来到9月，字节跳动终于拿起法律武器，只是晚了不少）。

社评用了古文来形容字节跳动。今日割五城、明日割十城、然后得一夕安寝。起视四境、而秦兵又至矣。然则诸候之地有限、暴秦之欲无厌、奉之弥繁、侵之愈急。一一一一巜六国论》。

而中国政府近期的舆论，也基本与笔者的思路相近，即退步接受美资入股，无疑是对美国行为的纵容。舆论也有指出，中国企业发展的初心，绝非是成为美国企业。

结合中国官媒近日的言论，中国政府否决字节跳动与甲骨文和沃尔玛的交易协议，基本是板上钉钉的事情。

中国官媒的言论包括：

21日，胡锡进在推特透露，基于协议可能会威胁中国的国家安全、利益和尊严，中国不会批准交易。

胡锡进指出，字節跳動作為一家中國的普通商業公司，在美國動用力量對其進行打壓的情況下被迫簽署城下之盟，但中國作為一個國家，不會屈服於美方的恫嚇，接受一個針對中國企業的「不平等條約」，否則未來那些有核心競爭力的企業都會被美國盯上併成為受美方控制的企業，屆時它們在全球打開的市場將順勢植入美國利益的導向，美國距離實現永享全球科技霸權更近了一步。

22日，包括新華社在內的多家大陸媒體紛紛刪除了有關TikTok、甲骨文和沃爾瑪原則上達成「雲上加州」合作協議的報道。

22日晚间，中國官媒「人民網」發表了《人民網三評「TikTok交易」之一：披着羊皮，狼還是狼!》，不僅批評美國政府，還批甲骨文「技術產品機制已經落伍」、「對TikTok的發展而言很可能反而是災難性的」，認為甲骨文「充當了美國政府的『白手套』」。這還只是「三評TikTok交易」的第一篇，但協議已經被定性為「不過是美國政客、企業各就各位、相互配合，對TikTok實施的一次圍獵，目標是奪取一個有影響的中國移動互聯網公司控制權」。評論文章中提到的一句「表面的退讓，就是做了一個大陷阱等着你去跳」。

同日晚间，《环球时报》发表社评，做了進一步解讀：華府動用國家力量對TikTok和它的母公司字節跳動打出了「冰雹一般的組合拳」，先是提出安全指控，然後威脅封禁，微軟則用「要麼賣，要麼死」的角色給甲骨文打掩護，讓字節跳動感到甲骨文「帶來一線生機」的感覺，但實際上特朗普要的還是對TikTok的完全控制。「華盛頓的手段就是極限施壓、訛詐加上一線生機的誘惑，美方是政府聯手國會力量以及公司積極響應配合的聯合作戰，而且美國媒體對這場骯髒的圍獵也都樂見其成，幫着敲邊鼓。」

人民網三評还没出完，已经基本宣判了字节跳动的交易协议，这一“城下之盟”死刑。愚蠢的张一鸣，24日还递交这份申请，等着打脸！

听说张一鸣是联想柳家的“白手套”？柳家在内地的口碑差的很。

2020年9月24日   农历八月初八

作者为资深独立媒体人/华人专栏作家