蕭谈 达顿警告中国驻澳记者的是与非

据美联社报道，澳大利亚内政部长彼得·达顿（Peter Dutton）13日在接受澳大利亚广播公司（ABC）采访时，拒绝证实澳大利亚国家安全局（ASIO）曾在6月“讯问”过4名中国记者，但称这一情报机构确实展开过“行动”。此外，他还警告外国记者，不要提出带有“倾向性”的观点，否则就有可能遭到澳联邦机构的审查。

点评:笔者不懂自由党的政策，但始终认为此举是干涉新闻自由。

美国驻华记者数十年如一日，对中国的报道都是带倾向性哦，中国政府都没警告驻北京的美国记者。照达顿的逻辑，中国政府是否可以警告美国驻华记者？是否可以审查美国记者的居所？其他国家的政府是否也可以这样警告驻国的外媒记者？

事实上，全球没有一家媒体不带倾向性的报道的，哪一家敢称自己“客观公正”？不信随手都可以找几篇出来。

笔者认为，除了假新闻是媒体的禁区，至于各种报道，不管客观与主观，是与非，对与错，都应由读者判断，而不是政府判断。我们长期批评中国没有新闻自由，不正是因为很多时候，政府充当了“法官”审核新闻？现在自由党政府这样做，与中国不仅没区别，还更甚！因为中国目前为止没有公开警告过在北京的美国及欧洲记者，因为那样做将损害中国的开放开明形象，中国是有顾忌的！

但为何到了澳洲，自由党政府就肆无忌惮呢？是新闻自由不再重要？还是政府根本不在乎国家形象？日后中国或其他国家这样做，澳洲还能站在道德高地上指责别国干涉新闻自由吗？

作为一个民主自由开放国家，澳洲自由党政府没理由走回头路，这一点连中国都做不出来，确实有损澳洲的新闻自由形象。

大家别忘了澳洲媒体曾集体在头版做出的无字版！（如题图）

右，太右了！历史会铭记这段历史的！

撰文：蕭十一狼

2020年9月16日  作者为资深独立媒体人/华人专栏作家