爆料：有候选人用“首位华人”参政误导选民点评：自由党缺华人可造之才！

网友爆料如下:

图为昆州自由党候选人庄永新的宣传截图

有昆州华人向【辣评网】指出，今年10月31日举行的昆州州议会选举，有一位昆州自由党华人参选人打出“首位华人”参政旗号（如上图）做拉票宣传，不符合历史。

本网站翻查历史资料，首位华人参政是另有其人，并非庄永新先生，网友指责属实。以下是昆州议会官网对前议员蔡伟民的介绍，显示他才是官方承认的首位华人议员。

图为昆州议会官网有关蔡伟民先生的介绍

据历史报道，2001年，时年四十一岁的华裔蔡伟民在澳大利亚昆士兰州大选中胜出，成为昆州首位华人议员。当时报道指，蔡伟民代表工党角逐卡帕拉巴选区议席而获成功。但同陈之彬联邦参议员和何沈慧霞、曾筱龙、黄肇强及林美丰等州参议员由联邦或州按照党派分配选出的上议员有所不同，蔡伟民是澳洲最早民选华人议员之一，也被认为是华人参政的一个划时代的重要标志。

据悉，出生于香港的蔡伟民于一九七六年随父母移居澳洲，一九八四年毕业于昆士兰大学工程管理系，后从事建筑公司及地产发展公司。2001年蔡氏获州长贝蒂提名，成为昆州工党首位华裔议员候选人，并在华裔居民不多的卡帕拉巴区以大比数抛开其他候选人。此间舆论认为，华人参政渐成气候，大党也逐步重视华人的作用。当年代表自由党参选的华裔候选人黄文毅和林俊宏，由于受自由党惨败影响，败在工党手上无缘当选。

蕭十一狼点评：历史并不久远，翻看历史，不看不知道，一看吓一跳，来自香港的蔡伟民先生，竟然是澳洲首位民选议员，低调得不行。别说昆州自由党庄永新先生参政并非“首位华人”，即使多位前辈也并非首位民选议员。

可能，庄先生及其团队用“首位华人”字眼，认为大不了是文字游戏，不违法。但在历史面前，是其是，非其非。选举语言必须严谨，是不是这个理？

事实上，庄先生的团队也已经嗨的不行，非要把“首位华人”的庄永新，抬进“史册”了—不过，是他们自己内部的“史册”，呵呵！

（截屏均为网友提供）

用“首位华人”做招牌，这已经不是抹黑历史，而是抹杀历史了。不管庄先生是历史无知，还是立功心切，篡改历史误导选民，会成为笑柄的。负面影响的不仅是自由党，还有华人形象。外界更加认为华人喜欢争名夺利，也不懂历史。

笔者认为，参政首要条件就是诚实可信以及尊重前辈。论张扬，工党议员确实不及自由党议员，但低调不是罪！绝对不应因为工党蔡伟民先生低调，工党好欺负，就篡改历史，全澳州的华人都看着呢，别当大家是傻子啊。

联想到去年联邦大选，自由党参选人廖婵娥的选举手法也极具争议，最终闹到法院。笔者认为，自由党应该检讨，不符合条件参选的就不要勉强。

笔者认为，华人不一定投票给华人的，长个华人脸就能糊弄华人选民的时代一去不复返了。谁给华人信心，华人就投谁，不论肤色与性别！这一点，无论自由党，抑或工党都应谨记。

当然，庄先生若用物业管理行业诞生出首位华人这一卖点参政，则无不可，但仍需要更多信息核实（据闻维州市议会选举，也有来自物业管理行业的华人参选）。物业管理费行业出个首位参政华人，是值得庆贺的，印证了中华民族一句古话，行行出状元。只是，宣传时请注明是某行业首个华人参政，这样就避免误解了。否则，愚弄选民，是聪明反被聪明误。