中俄被指干預美國大選　兩國有心儀的下任總統人選嗎？

克里姆林宮當真屬意特朗普？

雖然外界解讀俄羅斯支持特朗普，但美俄關係在他任內陷入低谷。特朗普曾表示仰慕普京的強人作風，將中國取締俄羅斯成為美國的頭號競敵，也間接削弱跨大西洋聯盟的團結。然而，特朗普政府對俄羅斯政策維持強硬，曾因烏克蘭、敘利亞、干預美國大選、人權等議題，對俄採取連串制裁措施。另外，特朗普也單方面退出《中導條約》（INF Treaty）及《開放天空條約》（Open Skies Treaty），亦暫時無意延續《新削減戰略武器條約》（New START），損害全球戰略穩定。特朗普主張與普京舉行峰會，但成效不似預期，俄美關係始終欠缺實際突破。

即使拜登的反俄立場鮮明，但俄羅斯未必抗拒民主黨人當選總統。當拜登成為美國總統後，他無疑會鞏固歐盟和北約的團結，重新推廣美國民主自由價值，如加強對烏克蘭的外交支持，以及更多關注俄羅斯國內人權狀況，包括車臣的反同性戀運動。不過，拜登將採取較具建設性的態度處理核軍備控制，願意與俄羅斯商討延長《新削減戰略武器條約》的期限。拜登也承諾改變對伊朗政策，有望重新談判《伊朗核協議》。

干預選舉冀製造美國內亂

說到底，俄羅斯未必有心儀的美國總統人選，皆因總統個人對外交政策的影響有限，而且美俄關係更多受制於結構性因素。不論特朗普或拜登擔任下屆美國總統，美俄關係短期內不見得有改善跡象。假如克里姆林宮欠缺心儀候選人，俄羅斯介入美國總統選舉可能只為製造政治分化、破壞社會穩定。

俄羅斯曾被指協助桑德斯（Bernie Sanders）和特朗普的競選運動，兩人的最大共通點為「反建制」的形象。俄羅斯銳意搜集拜登團隊的黑材料，也許旨在揭露拜登的偽善，使群眾對建制菁英失去信心。四年前，俄羅斯黑客洩露希拉里團隊電郵，揭示民主黨不公平對待桑德斯，可謂一墨相承。

假如克里姆林宮欠缺心儀候選人，俄羅斯介入美國總統選舉可能只為製造政治分化、破壞社會穩定。（GettyImages）

另一方面，假設特朗普最終成功連任，他的政治認受性將會遭到質疑。甚至繼續蒙上「普京傀儡」的污名。按照這種邏輯，俄羅斯已經成功掀起美國內鬨，誰在美國總統大選中獲勝也許不再重要。

俄國要亂、中國求穩？

至於中國方面，北京方面大抵應該也更期望拜登連任，其根本原因在於，北京對中美關係的訴求是穩定的「競合」關係，而特朗普政府在過往三年有餘的時間裏多有朝令夕改、顛覆既有共識的行跡，這種施政方式或許對美國的傷害遠甚於對中國的傷害，但無疑不利於中美關係的穩定。因此無論中國民間看法何如，北京官方大抵應更期待拜登勝選，從而為中美關係重回「講道理」的正軌創造契機。

另一邊廂，美國國家反間諜執法辦公室（National Counterintelligence and Security Center）也做出類似的觀測，其主任伊萬尼納（William Evanina）表示：「我們認為中國較希望特朗普未能連任，因北京認為他難以預測。」