9.7高手点评：誓词/价值观/共和制

华人【辣评网】原创国际性栏目{高手在民间 华人观天下}，新版改名为{今日新闻高手点评}，继续每日时事吃瓜吐槽。评天下，论人生，上鞭昏君，下骂贱人。打造高质量民间议事平台，发出民间声音！

目前参与者包括新西兰，中国，澳洲，美国等多国网民。群论记录每天晚上在《百家争鸣》发布，敬请关注。

栏目参与网民有（排名地域不分先后）：澳洲阿德莱德Michael；新西兰Auckland行云流水；澳洲布里斯本托波天王；澳洲悉尼蕭十一狼；澳洲墨尔本墨华；中国山西历视界；中国河南平顶山策马西风；美国德州平。

9月7日：

墨华:
如果是入籍宣誓中那些内容，我觉得OK，但右翼很可能夹带私货。把右翼的价值观加进去。那就是大问题了。

Michael:
不会的，认可澳洲价值观不等于去反对别人。除了利益对立可以反对之外，其他的都无法作为反对的理由。因此核心是：谁赋予反对的理由？或者反对的权力？在联合国框架内遵循原则的情况下可以。

行云流水:
澳洲现政府越来越右了。记得入籍的时候有效忠女皇的誓词，但这与认同“价值观”还是有些不同，难道英联邦国家的人就不能有自己的价值观？同在一个社会生存的人，难道不能有自己的信仰和思想？强制认同，恐怕伊朗都没这么做吧，印度的宪法中还明确表明，印度是社会主义国家呢。只能说，表明了一种迹象，只要中美对抗持续或再升级，华人的生存空间会不会也跟着逐渐压缩？

墨华:
@Auckland  行云流水  我入籍时没有效忠女王的内容，不然我估计不会入籍了。对誓词我是很严肃的。申请入籍前仔细读过。。我认为澳洲应该改共和制

行云流水:
@墨尔本-墨华 nz这边有效忠女皇这一条

行云流水:
共和制没那么容易，nz前国家党总理John Key是个很有抱负之人，他就尝试过走向共和，但在第一步改国旗的时候，公投就没通过，搞得他心灰意冷，第三任期还没结束就辞职了

Michael:
宣誓和如何具体行动，都没有多少之间的关系，因为有法律在约束和规定。

墨华:
宣誓本来就是一种自我约束

Michael:
包括澳洲目前政府口口声声的国家利益，由谁来确定和确认？都有了自我约束，也就不需要法律的了。有心入就入了，其他行为有法律在规定和约束

墨华:
正直的人，如果自己做不到的誓词，就不会宣誓。

Michael:
没有几个这样的，那是非常古板的。就成了意识形态的了。誓词的所有细节都在法律条文里，宣誓是表个态度而已。

 

整理：蕭十一狼  以上为网民个人观点

注：大家可以在本文下面留言（免费注册），发表自己的看法。同时欢迎各路英雄加入，煮酒论天下，有兴趣者请在系列微信群@本人或扫以下二维码联系，一经确认即可。

精彩话题下次再续 高手在民间华人观天下

华人【辣评网】立足澳洲，面向全球，欢迎刊登广告