言論自由不可或缺 華人評論网媒

川普、民主黨「稅表之爭」打成平手 川普轟:政治算計

最高法院9日裁定紐約州檢方可獲得川普總統的稅表,但也暫時允許川普不向國會公開財務紀錄。圖為裁定公布時,示威者在最高法院前舉牌「追蹤他的錢」抗議。路透

【火辣网】聯邦最高法院9日作出兩項判決,要求川普總統必須按紐約州法,公布其所得稅申報,然而公布的時間點,發回交由下級法院判定,很可能在11月3日總統投票日以後才出爐;如此一來,民主黨雖可宣稱總統也不能高於法律,但也無法在選戰過程中拿川普報稅內容大做文章,等於兩造在場稅表戰中打成平手。「今日美國報」(US Today)9日報導,最高法院進行兩次投票表決,結果都是7-2,判決內容均由首席大法官羅伯茲(John Roberts)執筆。

最高法院一方面表示,曼哈頓地區檢察官萬斯(Cyrus Vance)祭出刑事傳票,要求調閱川普據說付款給兩位成人片女星的財務資料,這項司法行為有效;但另一方面,最高法院將本案發回下級法院,進一步審核本案對行政、立法兩權分立的影響,等於不讓眾院民主黨得以馬上取閱同一批文件。

最高法院判決出爐,白宮及民主黨高層雖都取得機會,宣稱己方獲勝,但兩造都沒能完全取得自己想要的東西,也無法拿判決來當政治武器。

民主黨本希望最高法院能完全駁回川普方面的努力,國會得祭出傳票調閱川普報稅內容;而川普則希望最高法院擋下傳票,以免發生調查他有沒付封口費給A片女星,而可能導致的尷尬局面。

今日美國報認為,最高法院的判決很微妙,既沒依循意識形態而呈分裂,可也讓很多問題懸而未決,留待法院攻防。

但「華爾街日報」(WSJ)則認為,川普報稅的政治攻防看來好像結束了,而且大有理由認為川普獲勝。

川普在2016年當選以前,以各種理由拒絕公布其報稅內容,當選之後更藉口說選民就算沒看到,也選了他當總統,所以堅持要他公布報稅者,要不是酸葡萄,就是愚蠢還堅持到底,甚或兼而有之。

不過,最高法院裁決出爐後,川普幾分鐘內便猛發推特貼文,砲轟最高法院的判決是「政治算計」,不像至少打成平手;但川普也表示,他對判決某些論點覺得「滿意」,只是「不滿」其他方面而已。

但川普主張他有絕對豁免權,得不受檢察官傳票影響,法院應賦予他更大「防衛」的一廂情願,也在這次被最高法院徹底打臉否決。

民主黨籍聯邦眾議員道格特(Lloyd Doggett,德州)表示,川普雖在宣稱他高於法律方面嚐到挫敗,但是就拖延時間倒是辦成了,而且還能繼續信口亂講。(联合报)

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注