加税增巨额军费联盟党政府没把民生放首位只是其一

邮报社评加税增巨额军费联盟党政府没把民生放首位只是其

悉尼邮报评论员蕭十一狼

新闻一：澳大利亚将建立一支规模更大、更具侵略性的军队，重点将放在自己的后院，包括部署新型远程导弹。这标志着澳大利亚国防战略的重大转变。

澳大利亚总理莫里森今天将公布澳大利军队将更加关注印太地区，警告澳大利亚需要为新冠疫情之后“更贫穷、更危险、更无序”的世界做好准备。

莫里森还将宣布在未来10年内投入2700亿澳元用于国防建设，包括部署更强大的攻击性武器、加强网络能力和高科技水下监控系统。

在接下来的十年里，澳大利亚国防军（Australian Defence Force，简称ADF）预计将增加800人，其中海军650人，空军100人，陆军50人。（来源：ABC）

新闻二：澳洲最高醫藥行業機構——澳洲藥品協會（Medicines Australia）調查表示，政府打算修改稅收政策的法律提案將會損害投資，進而損害澳人健康。澳洲製造業協會（Manufacturing Australia）表達了同樣的擔憂，稱製造業將被驅趕到海外，本地工作崗位將面臨風險。澳洲投資委員會（AIC）表示，鑑於經濟正面臨新冠肺炎的挑戰，現在還不是進行這種變革的時候。澳洲照明協會（LCA）也表示，繼續實施這些措施是可笑的做法，該機構還指責政府試圖搶奪私營企業的收入。（来源：澳洲新报）

本周社评，将二个貌似不相关的新闻结合起来一起评论。

笔者注意到，澳广的新闻报道里对澳洲这一国防战略的变化视为重大改变，且用了“更具侵略性（或进攻性）”的字眼。显示澳洲想建立军事强国的国家战略。军事投入是无底洞，正常防卫无可厚非，但若以出兵海外的能力为目标，极容易陷入黩武的“军国主义”，这是万万不可的。

新闻报道里说，澳军10年才增加800人，按照编制还不到一个团。对于中美俄日印军事强国而言，基本是毛毛雨。既然士兵增加那么少，那么2700亿显然是投入军备了。

笔者忽然明白，为何美国那么带劲地指挥澳洲针对中国？原来美国是为了推销军火（兼为共和党助选）；澳洲联盟党政府那么带劲地仇视中国？原来是为增加军费做铺垫。因为若不树立假想敌，无端端增加2700亿军费怎么说的过去呢？

有人会说，2700亿是增加“内需”，这是误解。2700亿，只解决了800人的就业问题，自己又没制造能力，2700亿的大部分，跟印度一样，都是花出去的钱，根本和内需是二码事。以澳洲的制造能力，增加军备基本只能外购，先进武器更是只有向美国购买。换句话说，这2700亿有可能不少将落入美国军火商口袋。不可能解决“内需”。

2019年6月13日，“澳洲战略政策研究所”（ASPI）声称，作为澳洲进入东南亚更大战略攻势的一部分，澳洲必须和日本正式结为军事同盟，以防澳洲未来如果和中国发生冲突的话，可以在尽可能远离本国海岸的地方作战。笔者当时就曾撰文点评：

首先，假若发生战争，规模一旦提高，全球没有一个是安全的避风港，若澳洲是直接参与者，更是无法避免本土受到攻击。澳洲这个智库欲在本土之外与中国决战，只是一厢情愿的想法（跟蔡英文的想法倒有几分相似）。

其次，澳日军团加起来都不可能是中国的对手，现在不是，未来也不是。因为在南海，澳日军团是远离本土，长途跋涉作战，中国是在家门口作战，以逸代劳。天时地利人和中国均具备，澳日军团能赢？

再其次，中国的军事实力，请这个智库了解清楚再说，不会连超高音速导弹，电磁炮，激光武器，智能水雷等等都不知道吧（但很有可能，这个智库真的孤陋寡闻），还有就是未来战争打的是太空战，卫星战。这一点，澳日哪一点占优？

事实上，有点军事常识的都知道，海军规模，澳洲根本没法跟中国比，不管水面军舰的吨位，还是水下潜艇的数量，作战人员数量，还是军事装备质量，解放军通通远超澳洲海军。澳洲拿什么去南海跟中国全面开战？智库学者不要拿澳洲军人的生命开玩笑。

知名的美国兰德智库报告都说，美军在南海没有必胜解放军的把握，那么澳日军团联手作战又有何胜算？这不是送死是什么？别忘了，澳洲军队的职责是守护国土，不是侵略南海。笔者坚决反对澳洲派兵到南海做无谓的牺牲！坚决反对把澳洲拖向战争泥潭！交学费了！

—现在回顾，笔者认为旧作的观点依然闪光。

需要提醒的是，澳洲联盟党政府的军事作战对象是中国。

美国立国240年，其中214年都在打仗。若澳洲联盟党走军事强国之路，甘心做美国在印太的“炮灰”跟中国开战，笔者认为出兵海外打仗需要公投，不能由国会说了算。不然，华人子女未来要有上战场打中国人的心理准备。

2019年9月，澳洲广播公司报道，由斯德哥尔摩国际和平研究所(Stockholm International Peace Research Institute，简称SIPRI)统计的数据显示，澳洲去年在全球军事出口国排名中从第18名下降第25位。与此同时，从2017年的第四大武器进口国却跃升至2018年全球第二大军事武器购买国。数据背后，是澳洲联盟党政府的收入减少了，开支增大了，直接成为全球第二大武器进口国。澳洲首席国防分析师之一戴维斯(Andrew Davies)表示，他并不惊讶澳洲在该方面正超越其他国家。也就说，这位首席分析师是认可国际公布的数据的。

笔者当时也曾撰文，观点回顾：

一直以来，沙特和印度是盘踞全球武器进口国的头二位的，没有国家会超越。在军事出口大国美欧俄中看来，这二个国家属于摇钱树，钱好赚的很。

沙特之所以大量进口武器，一是靠石油大赚，钱多；二是中东战事连年；三是要保卫王室政权。这些都可以理解。进口的军事装备以美国武器为主。

印度之所以大量进口武器，一是缺乏自己的武器制造业；二是与巴基斯坦以及中国存在军事地缘政治的较量。进口的军事装备以美国，俄罗斯武器为主。

没想到，澳洲竟然挤下印度，向头号摇钱树的沙特吹起问鼎的号角，呵呵。

澳洲靠能源赚了很多钱？不对，那是矿产巨头赚的钱；

澳洲身处冲突中心需要购置大量武器？澳洲地悬世界边陲，位于南半球，已经是南半球的老大，远离冲突中心，

澳洲身处战争边缘，处在群狼环伺中，面对战争威胁需要购置大量武器？目前澳洲与邻国相处基本和平，何来处于战争边缘？

既然没沙特有钱，既然没处在冲突中心，也没处在战争边缘，笔者是真的奇怪，为何澳洲成为全球武器进口大国，还位列第二位，超越印度？联盟党为何认为澳洲需要大量进口武器，是要对付最大的邻国印尼？还是南太平洋众岛国？还是距离8000里之外的最大贸易伙伴中国？

——现在回顾，笔者认为旧作观点依然闪光。

问题是，澳洲的军费从何而来？目前政府因为疫情派钱已经形成巨大的赤字，面对经济衰退，到处都需要钱，那么钱从何来？

这就是笔者提到的新闻二内容：增税！这是自称“懂经济”的自由党三道板斧之一（其他二道板斧一是裁员，二是减薪{注：减是减公务员薪金，官员则加薪}）。

增税的危害性，新闻二里多个行业协会已经说的很清楚了，笔者不再赘述。

2019年6月4日，澳洲联储下调政策利率。根据资料，目前（指2019年6月）澳洲的经济总体环境一是房价下跌，二是家庭债务上升，三是中美贸易战升级损投资者信心。专家认为，虽然澳洲曾受到楼市繁荣期和商品繁荣期的推动，先後避免了卷入1997年亚洲金融危机、2000年互联网泡沫，以及2008年美国次按爆破引发的金融海啸。但如今，随着两大热潮褪去并且出现恶化迹象，下一个增长动力又没有踪迹，分析相信澳洲将无法幸免下一场经济冲击。

报道指，澳洲经济自去年下半年起大幅放缓，仅为上半年的四分之一。事实上，澳元已经反映了投资者对於经济前景的疑虑，过去五年兑美元累计泻25%。

减息的目的，是对抗经济急速下滑的风险。

可去年就在这样的环境下，根据报道，澳洲薪酬仲裁庭（Remuneration Tribunal）裁令向全体政府职员及参议员加薪2%，并认为有必要为未来的政界人士“提供有竞争力和公平的薪酬”，“以吸引、留住有才干之人”。

在今年6月，新州自由党政府更提出计划，要削减公务员薪金，但给州政府高官加薪，最终被工党否决。

这些加薪新闻，充分反映了自由党政府的贪婪。不顾百姓饭碗。

笔者的观点是，第一，现在不是增加军费的时候，疫情前就已经经济衰退（有审计师透露，2019年9月就已经出现经济衰退），疫情后诸多行业不振，可说是百废待兴。这时候联盟党政府输血给美国军火商，说的过去吗？别一天到晚想着为特朗普大选助力。

第二，现在不是加税的时候，既然经济不景气，加税是把纳税人逼上绝路。事实上，做点小生意的华人很多都投票支持自由党，而当前这些华人的小生意例如旅行社，餐馆，留学中介等很多都倒闭了，完全是拜自由党对华政策所赐。这些华人是搬起石头砸自己的脚。

不管是增加军费，还是加税，不难看出，联盟党政府都始终不是把民生放第一位。

但以上只是其一。自由党这次放澳洲血2700亿，其实还是堂而皇之的利益输送。因为美国缺乏资金研发远程反舰导弹，澳洲的资金可以解决美国的困局。同时，2700亿也可看做是澳洲给美国的“保护费”。因为既然选择跟中国为敌，还要计划出兵南海或台海参战，没有军事实力是不配帮美国拿鞋的。希望工党日后上台，把军费开支恢复正常水平，澳洲不要战争！

正如笔者旧文所述观点，澳洲最应该成为经济强国，而不是军事强国。要想在国际间发挥国际影响力，拒敌千里之外，澳洲应多向新加坡取取经！一个2500万人口的国度，在国际地缘政治上，只能智取最大利益，不能成为大国的炮灰，要学会周旋于大国之间，而不是与之为敌！

现在，越来越让人质疑联盟党的治国能力。

下面摘取就增加军费的网友议论：

澳洲网友一质问，（这是）自由党政府的经济刺激政策？未来10年里花$2700亿纳税人钱买军购。相当于澳洲所有人，无论大小，是否纳税，平均要在未来的10年里贡献$10,800。这样的决定你认同吗？并自嘲：为了买这些导弹放烟花，澳洲人今后三代都要用烂铜丝上网，并且乘坐上世纪90年代的火车了。

澳洲网友二说道，有没有听过跟影子赛跑的故事？想试试中国陆军？还是空军？首先中国没有表现出像美国一样军事挑衅或攻击别国，其次制造假想敌花费大量军费。结果就是浪费资源或钱没用在实处。我觉得澳洲目前的外交和策略已经偏离。

澳洲网友三：养肥了美国的军火商，澳洲政客估计也能分—杯羹，都是纳税人买单，这下，澳洲更穷了。

澳洲网友四：澳洲本来没有战争困扰，非要没事儿找事儿。这个政府不下台，我们就没有好日子过了，尤其华人，遗憾的是：很多华人就是不明白这点。

台湾网友（udn讨论区）：

里面提到澳洲是“小姐的心，丫鬟的命，想吞并南极洲”。