百家争鸣：浅谈中印边境问题

浅谈中印边境问题

文｜明亮

在此要讲的就是最近中国与印度再度为边境纷争流血，特别是有关相方的伤亡数字。这里仅是轻描淡述这个问题，为关心事件者添另一个看法。此文不是深入研究的作品，因而读者不必取之信然；更希望大家也不要对中印双方伤亡数字有所作为，从而激动。

3 年前，中国在自己的实质控制线（LAC）内修路，但被印度指责改变原况，于是印度恃理入侵中国，试图阻止中方的进程。万幸的是结果是双方和平解决，让彼此体面的撤出。事后，中印最高领导高层为地缘政治调整（Geopolitical realignment）多次会面。

就中印在互相谅解和学习，双方获得不少共识，因而提议多项合作协议。可是，好景不长，类似过往的修路问题再爆发，所以中印再度敌意对峙。在此相信这个变化有两大因素，一是第三者（美国）在作怪，其次是印度领导层需要其民众眼球转移焦点。

据多家媒体报道，印度比哈尔邦第 16 团指挥官巴布上校，在 6 月 15 日，带领一个连去占领中国军队在加勒万河谷的营地，为之下令将中国军方的帐篷折了烧掉。事端原因不清楚，好像如上次中印在洞朗的冲突。无论如何，问题无疑是由印方发起。

于事，中国军队当然要尽其所能反抗，结果就是众所周知的 20 名印度军及不知其数的中国军被打死。据印度军方报道，解放军是有预谋的，把狼牙铁棒收藏在铁丝网里，等着侍候印军；所以报道抱怨这种野蛮行为必须受到谴责，是暴徒所为，不是军人行为。

从那印度军方报道，可以见到是印度军队越境闹事不止一次，所以中国解放军有防范。关于谴责中方用狼牙铁棒乃是可笑的，中印双方同意在该区域的规矩仅是不可开枪，但并无限制使用其他制人的工具。兵法的基本上不是写着［兵不厌诈］吗？

还有，据今日印度（India Today）, 很多印度士兵死于在逃跑时摔下了悬崖及掉进了河里。这情景说明了印度士兵遇到狼牙铁棒反击就一触即溃，被解放军漫山遍野追着打，所以说最少有 40 名中国解放军被杀，无疑是阿 Q 精神。

事后，有印度军官和士兵被解放军俘虏。到了凌晨时，那越境闹事的一百多名印度士兵才陆陆续续的回到自己的营地。那位带兵巴布上校被打重伤，就在被抬回营地后已经死亡。一支军队的主将阵亡、士兵被俘及逃跑还说敌方比自己损失更惨重，可笑吗？

问题是：为什么就在中印双方军官高层通过协商解决对峙的时候，巴布上校领队冒险，作出不符合自己国家利益的事？他的作为最少违反了中印的政治共识。巴布本人在战地非等闲之辈，是师部的参谋长，也是联队队长，可见其权力在战地的举足轻重？

因此，这里相信巴布上校是受人指使，不是受内就是受外。受内部影响主要原因是印度领导层需要其民众的眼球转移到战事，不要集注于疫情潮；受外面影响主要原因是试图破坏中印过去几年的妥协，为了深化美国主导的［印太战略］。

在 9/6/20 今日印度引述报导哈佛大学国际事务研究中心，针对印度与中国的武力战略发表的论文，指出若是中印开战，印军相较于解放军具优势。主要原因是解放军分散在俄罗斯任务、新疆、西藏和香港的叛乱，因而无法专门针对中印开战。

不知是否以上论文的鼓励及［印太战略］可能带来的好处，因而改变了印度领导层应对中国的态度；只知世界大局确实是在变化；也知道此后的一段日子，反华行动将会有增无减，直到中国人表现出有能力和毅力让世界接受中国是中国的现实。

2020/6/27  作者为澳洲华人第二代 文章为个人观点