华人视角推特和脸书吃相难看玩双标如何服众？

美国社交网Twitter周四（11日）表示，已封锁逾17万个相信与宣传中国有关的帐户，它们涉及用中文散播“有利中国共产党的地缘政治论述”，以及推动香港政治局势的“欺骗性”敍述。

17万之中，23,750个被指是“高度参与散播假消息行动”的帐户，其余15万个是“用来转发及赞好贴文来扩大亲中言论”的帐号。

从新闻里看出，23750个是否属实有待证实，但那15万个账号却是未审先判，转发，点赞竟算一个“罪”，十分荒唐。这无疑是大搞文字狱。值得指出的是，支持香港骚乱的歪曲事实的黄丝账户基本安然无恙，大行其道。玩双标玩的十分溜。

由于内地禁上推特，笔者看这17万推特用户，不排除有极少部分来自内地翻墙用户，但大多数应该是海外华人的账户。

不过，美国是Twitter的主场，若从削弱有利中国和亲中民众的话语权角度观察，封号倒也不难理解，只是以后别在给自己贴上“言论自由”的标签就行。既然选择不要脸，就请别往自己脸上贴金了，是吧？

无独有偶，Facebook也有类似的做法，封杀不少账户，包括支持香港修例的蓝丝账户。连Twitter在内，二大社交平台去年8月已经移除或暂停逾20万个账户，理由是“散播抹黑香港反修例示威活动”。由于骚乱是事实，有图有真相，推特和脸书所为，反而有掩饰反修例示威就是骚乱的嫌疑，二大平台的做法大大打击美式言论自由的公信力。也侧面证明，美国介入了香港的反修例骚乱，二大私人社交平台舍弃公众利益为美国国家利益服务的意图再明显不过。

对于美国Twitter和Facebook的做法，已有记者批评美国社交平台协助华府担任思想警察。

还有，Twitter和Facebook的做法，无疑把相当一部分海外华人推到微信这个中文平台上。微信里，大家不也一样过的有滋有味吗？

总而言之，Twitter和Facebook的吃相太难看了，至于公信力也就那么一回事，再谈言论自由就太扯了。

撰写：蕭十一狼

（2020.6.14 作者为华人时事评论员/专栏作家）