析廖嬋娥議員言論

作為一名自由黨的棋子馬前卒，唯恐在黨內地位邊緣化，迫不及待掌握時機表忠心，刷存在感，澳众议院第一位華裔議員廖嬋娥開啟了反華奏章：先是對澳洲出現攻擊華人的種族歧視行為詭辯脫辭，謬稱種族歧視的人只是針對大陸政權，澳華人遭受的只是誤解誤會之為，言下之意是因為大陸的問題而讓這裡的華人受罪了⋯⋯再是公開抨擊港版國安法，稱「在沒有香港人民、立法機關或司法機構直接參與的情況下，代表香港制定這樣的法律顯然破壞了‘一國兩制’原則，香港應享有高度自治權⋯⋯」云云，近日更是強烈抨擊維州安德魯政府與中方就上萬億澳元的「一帶一路」倡議內容提出質疑，說什麼「雖澳洲願意加入全球貿易協定，但我們不會為了商業出賣我們的價值⋯⋯」看著這信誓旦旦、慷慨激昂的說辭，不禁令人徒生疑惑，更感震驚：這哪有半點華裔議員的影子？簡直比西人議員對華人利益來得更犀利的針鋒相對，更明顯的刀槍劍擊！以吾之愚見，其發表之謬論不外乎三重因素。

一是廖議員來自香港，如果她真的熱愛她的故鄉，那在去年6月開始的香港暴動，暴徒打、砸、搶、燒惡劣行徑～罪行累累之際，何以一言不發？這種今天在美國綻放的美麗風景線被美總統稱之為暴亂～暴徒以示鎮壓的所為，廖議員為何不嚴辭譴責？難道廖議員成為議員後，連觀察問題的視覺都與西方政客一樣雙重標準有色眼鏡？又或是廖議員的港人本質就是港獨～泛民反對派？對祖國沒有半點歸屬感，根植於腦海的是港英殖民思想，對香港回歸深生怨恨，所以才有此言論？外人不得而知，廖議員則心知肚明吧。眾所週知，國家安全法的立法權力應該是在國家機構，縱觀世界，皆如是。香港自治應是社會自治，經濟自治，民生自治，一直以來均是如此，但按照廖議員的邏輯，核心似乎是要獨立形式的自治，其險惡用心不言而喻！

二是廖議員是自由黨黨員，這個黨現在的對華宗旨、反華行徑已大白天下，作為忠實黨僕，是必對黨忠誠，向黨表忠心：對黨魁表達的種族歧視方面的言論，必須亦歩亦趨，看看她承繼黨魁之辭～我們不會為商業出賣我們的價值⋯⋯如鸚鵡學舌；對著自由黨籍外長反對港版國安法，幹涉別國內政的言行，必須擁護支持，看看她抨擊港版國安法是破壞一國兩制的指責，便一目瞭然；對著自由黨政府指責維州政府的行為，必須緊跟粘貼，看看她抨擊安德魯政府的強詞堆砌，儼如黨旨號召。其一系列Show操作，著實是嚴重冒犯了華人利益，辜負了華人的期望，褻瀆了華裔身上流淌的中華民族的血慱脈動，羞盡了華人顏面，可謂出賣靈魂～辱損宗輩！

三是廖議員意欲造勢拉選票。作為個人而言，只要踏入政途，必欲有所建樹，遠瞻前途，只是廖議員這種反民道而行之的做作，會否適得其反？值得其三思：想當時，華人選民的初衷，應是希望能有華人當政，提振華人聲望，替華人發聲，為華人辦實事護權益，引發社會對華人群體的關注和重視⋯⋯但現在看來，這一奢望落空，被現實打臉，華人群體一張張艱難籌之不易的選票卻選出了大失所望、眾叛親離的代表，情何以堪？廖議員打出的欲縱擒故的手法，實在是智商劣掘，打錯算盤，須知：脫離民意的政客不會成功，沒有主見的領袖終為奴僕！仕途就像步行險棋，錯一歩，皆落索，而廖議員則是一錯再錯，不欲回頭，深入泥潭不能自拔，那等待她的只能是前程盡毀，孤陋寡聞，不得人心。

真乃是：欲速不達徒悲傷，德不配位阻鴻圖！

小艳
2020年6月2日

（作者为悉尼华人，文章代表个人观点）

【火辣网】之{百家争鸣}欢迎来稿