言論自由不可或缺 華人評論网媒

明亮:谴责加拿大司法政治化

谴责加拿大司法政治化

文|明亮

这里要讲的正是孟晚舟事件。在此对加拿大法院的判决并不意外,但法官给予的理据说服力明显太低,有嫌当民众是白痴;同时把法院贬为政治服务站,法官变成政治打手,司法与政治分家是个笑话。司法那么明显的沦为政治的工具就是这场官司的意外点。

首先声明,我不是法律专业人士,但受过应用法律的训练,因为正职和义工都常涉及到法律问题。在此的批评不是据于法律法规,而是在普通常识和个人的观点。这里的标题 “谴责加拿大司法政治化” 和论言当然也是一己之见,行使言论自由的发表。

在此早已经预料到孟晚舟的律师团以 “双重犯罪” 原则(即美国指控的罪名,在加拿大也是同属犯罪),博取避免引渡到美国受审 (23 条罪)是不会得逞的。在那案件判决的前几天,我早已在社交网的友圈扬言孟晚舟得胜的机会只有 1% 。

其实,就算是奇迹出现,孟晚舟以 1%的机会率胜出,也不会获释放。因为她是被美国运用散网式控告,并且是多重及广泛的网。她被控告的罪名从违反美国禁令到诈骗至洗黑钱。就在那些罪名当中,总有一条或者多条附合那所谓 “双重犯罪” 标准。

因此,若是那天孟晚舟赢了,那只是胜了一项,还有 22 项罪行。加拿大确实没有制裁伊朗,因而违反美国禁令的控告是可以甩身的,但洗黑钱、诈骗等罪行在加拿大是犯法的。还有,如果孟晚舟真的打赢了,可以排除加拿大的检控官不上诉吗?

第二点是:就在开庭前几天,加拿大总理高调其司法是独立的,不受任何因素影响!此举表面上是要求中美两国尊重裁判,不要再向加国家施压,把自己国家打扮成一个受害者,而事实上他已经知道了判决,只是在求中国手下留情,同时博取国际同情。

孟晚舟事件一开始就不是司法案件,而是政治炒作,是为了摧毁华为企业而来,是盎格鲁撒克逊实体(Anglo-Saxon Entity)竭制中国崛起的一部分。加拿大以司法绑架孟晚舟是出于误判中国的反应,也高估了其盟友对中国的影响,可是泼水难收,无回头路。

据上述美国运用散网式控告孟晚舟,加拿大总理深知其司法部是无法逆旨的,所以要一路走黑。因此,纵使他在此前已经动用所有力量,如媒体、外交、学术界等,讲解其司法独立,但也必须再次高调其司法是独立,主要是谋求国际同情,信加拿大是无辜的。

这也就是说:加拿大心中有鬼,因而采取先法制人,唯有继续抹黑中国;让世界看到一个蛮不讲理的中国,不过此举并非无代价。在当前,加拿大政府无疑是成功了破坏中加关系,两国的人彼此增加不信任度。这是愚蠢的行为还是明智之策,时间将会告之。

为什么说加拿大司法沦为政治的工具,而法官变成政治打手呢?道理很明显,那法官给予的理据是:“孟女士的做法 …… 将严重限制加拿大执行引渡国际欺诈和其他经济犯罪的能力” (原文:”Ms. Meng’s approach … would seriously limit Canada’s ability to fulfil its international obligations in the extradition context for fraud and other economic crimes…”)这句话是否说:“双重犯罪” 原则不要了?换言之,只要盟友指控任何人犯罪,加拿大是有义务执行引渡。

就算加拿大的欺诈和其他经济犯罪与其盟友都是同等违法,那加拿大法官应该指出被告欺诈和其他经济罪的理据,但她没有。这岂不是明显的把法院贬为政治服务站,司法与政治分家是个笑话,同时当民众是白痴,这做法实在低劣!

事到如今,加拿大只可让世界评论是非,希望中国谅解。但世界是现实的,放出去什么转回也是什么(what goes around comes around)。可怜的是:居住在加拿大的华人肯定会在这场政治风波中受伤,被白色垃圾(white trash)伤害。

作者为澳洲华人(ABC) 文章为个人观点

【天下火辣讨论区】之{百家争鸣}欢迎来稿

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注