再重磅！2012年有媒体报道指新冠病毒来自国外！武汉不背黑锅！

蕭十一狼点评：有网友发图，是2012年10月3日中国《老人报》的一篇文章，里面提到“新型冠状病毒”不排除来自中国以外。欢迎在内地的网友，去图书馆求证这篇报道。若属实，这里面的信息量就很丰富了，也是对目前存在的各种阴谋论，谣言做一次过滤，虽然，这种过滤是民间性质，但关乎每一个人，笔者认为值得大家一探究竟，查明真相。

笔者列出这篇报道的几个要点并加以分析：

1.新冠病毒，早在2012年10月已经在英国和沙特阿拉伯出现，中国卫生部指不排除该疫情存在输入的可能。这就说，新冠病毒不是在中国起源，什么“武汉肺炎”之流的词都是不正确的说法，武汉可以彻底不背这个黑锅！这个信息量很丰富，病毒为何在欧洲，亚洲各自出现一个？是测试不同人种？而且没有全面爆发成为国际公共卫生危机，是否存在某种可控的测试？

2.报道指这个新冠病毒与SARS不同，但引发的病例严重程度类似SARS。这一点，现在已经被证实，按照封城，封关的程度看，笔者认为该病毒比SARS更厉害，至少在造成社会恐慌上。

3.新冠病毒的传播方式，中国卫生部当年已经指出，可通过喷嚏，咳嗽等方式导致传播，无证据表明该病为人畜共患病，也无针对该病毒的疫苗。从报道看，卫生部的说法是正确的，但笔者是否可以这样理解，不是“人畜共患病”的话，病毒不是来自动物，而是人工制造？可惜的是，2012年发现这个病毒，科研单位没重视，没有研制该病毒疫苗。反过来说，有闻美国有“特效药”，是否是从那时，美国就开始研制该病毒的疫苗？若与第一点结合，笔者认为新冠病毒是人工制造病毒的可能性起码在80%以上，看来，不仅武汉不背这个黑锅，就连果蝠（蝙蝠）也不背这个黑锅，若把病毒推给动物，是否也是一种掩饰呢？笔者不能下否定的结论，但同样地，其他人也不能下这个肯定的结论。

4.报道最后的一段，是笔者迷惑的地方，报道提到“这两例实验室确诊病例”这句话，那这个病毒是实验室研究出来的？是哪个国家的实验室？英国和沙特的实验室？只有两例，为何不像现在这样发生传播？当年就有手段控制传播？若是这样，中国12月开始，1月爆发的疫情，为何没有国际技术支援？任由疫情蔓延？若是实验室研制，那解药呢？

值得一提的是，昨晚，讨论区有文章指中科院分析指武汉海鲜市场不是病毒来源地，这与2012年的这篇报道的内容，是一致的。

这篇陈年报道，带出一些疑问。

疑问一：既然是外来病毒，谁带进来？

疑问二：为何选择武汉？

疑问三：既然有2012年的资料，为何中国有关部门迟迟未能给该病毒命名？现在的命名，好像还是世卫确定的。

当然，科研单位当年没重视世卫组织的通报，卫生部的公布也没人重视（包括卫生部自己及下属单位），没有研制疫苗，这是十分遗憾的。

笔者请求内地网友，去图书馆查证《老人报》当年的报道，扫以下二维码，进群告知笔者。拜谢！