历史将命名为「加勒万河谷肉搏战」！民间最齐全详解
火辣网独家：
中印边境主权争议持续多年，印度5月初投诉解放军阻挡印度军队常规边境巡逻，两国在边境增派士兵和军车，多次传出对峙，甚至在班公湖（Pangong Tso）发生爆发冲突。
（上图均为5月中印两军在班公湖冲突的场景）
外交阶段
6月5日，印度外交部表示，两国官员举行视像会议，同意透过和平方式解决分歧，确保不会演变成纷争；双方将首先把增援士兵及装备，撤回到5月前的部署位置。
6月6日，印媒报道，解放军应印军要求，展开中将高级别会谈，双方代表在拉达克东部实际控制线（LAC）的中方一侧地区会晤；解放军代表来自西藏军区，印军代表团则由第十四军军长辛格（Harinder Singh）中将率领。印军声明没有透露会谈细节，仅指两国官员同意继续透过现有的军事及外交渠道，解决边境紧张局势。
6月8日，中国外交发言人华春莹在例行记者会上表示，两军达成共识，不让分歧上升为争端，强调局势稳定可控。
6月8日印度传媒报道，印方指挥官要求中国军队撤回驻地，恢复拉达克地区在4月时的原状；但中方认为解放军在边境实际控制线的部署并没有问题，并要求印方停止在上述地区的中方领土修建道路及桥梁。报道指，谈判或陷入僵局，印方已准备长期交涉。
图一：拉达克加万谷附近的山区，15日晚，就是在这样陡峭险峻的山势上中印双方徒手搏斗持续数小时。
秣兵励马
11日，一个专门报道国际军事消息的网站，发布影片称，印度军方近日以铁路运送T-90MS和T-72M1等型号主战坦克到中印边境一带；中方则运送了数千伞兵和装甲车，到西藏高原的高海拔地区。影片显示，印度军队使用铁路运送多辆坦克。
中印边境发生流血冲突前夕，双方均有增兵举动。继数千名空降兵及数百件装备抵达西北高原后，解放军第76集团军配备99A式主战坦克、重型步兵战车的重装合成旅，也透过铁路运抵海拔4200米的昆仑山腹地。
隶属空军的空降兵通过民航、铁路、物流方式，在数小时内完成数千公里的跨区投送，轻装备为主的空降兵用于敌后突击作战。重装备为主的重装合成旅则代表陆军战力，合成旅是快速反应部队，除了装备112辆99A坦克，还有04A式重装步兵战车、自走炮和野战防空装备等，是前线主力作战部队。官媒报道，解放军日前利用现代运输工具，把成建制合成旅，从西北戈壁沙漠远程投送到雪域高原，集结在作战区域。有分析指，解放军有能力2天内在边境集结逾10万军队，成为决胜关键。
除了加强远程投送能力外，驻守四川崇州的西部战区第77集团军下辖某旅，月初在海拔4500米高原展开实弹演习；15式轻型主战坦克、PCL181式车载榴弹炮及新型多管火箭炮亦部署在西藏军区。西藏军区部队更在本月展开两次实弹演习，月初是演练夜间渗透破袭，中旬则演练多兵种联合作战。
爆发肉搏战
15日深夜至16日清晨之间，在喜马拉雅山西南侧，中国与印度争议主权的边境地带——加勒万河谷（Galwan Valley）中印两军爆发了严重的大规模「肉搏战」。
事发于加勒万河谷一处海拔4200多公尺的山脊上，大批印军士兵与解放军士兵以棍棒、铁铲、狼牙棒互殴，并互掷石头及赤手空拳打斗，双方均坚称没有开枪。
（网传包上铁丝网的狼牙棒）
但实际的“狼牙棒”，由印军传上来了，如图：
印度退役上校舒克拉（Ajai Shukla）在Twitter發布的照片顯示，「狼牙棒」是一種帶釘子的鐵棍。
6月17日港媒报道，印军企图拆除解放军的营帐触发冲突，双方以狼牙棒混战8小时，多人跌入加勒万河中，有印军伤兵因低温症死亡。
印媒报道指，印军根据本月6日的两军军长级会谈共识，中午派出一小队士兵拆除加勒万河谷的解放军营帐。解放军士兵一度同意撤走，但其后突然攻击印军上校伯布，双方遂爆发混战，以缠有倒鈎的自制狼牙棒互相攻击，混战规模随着双方不断增援扩大，有印军士兵被解放军扔入河中，也有多名负伤印军士兵为逃命跳入河中，但低温及高原反应加剧伤势，最终不治。
消息首先由印度国防部於16日下午主动曝光，直到17日清晨为止，已确认至少20名印军（包括第16比哈尔团团长伯布（Santosh Babu）上校在内）阵亡，是近53年来最惨烈与紧张的中印冲突；至於中国方面仅确认「也有伤损」，但解放军官方并未证实是否也有中国士兵死亡？唯印度最大的通讯社《亚洲国际新闻社》（ANI）16日深夜引述印度军方的拦截情报，声称「至少43名解放军在斗殴中死伤」。
图二：网传印军20名阵亡者名单
双方伤亡
根据印度军方声明，在周一晚上冲突中，印军一名高级军官及两名士兵阵亡。
图为阵亡的印军上校
6月16日，解放军西部战区发言人张水利大校指摘印军违背承诺，再次越过实控线非法活动，蓄意挑衅攻击，引发双方激烈肢体冲突，造成人员伤亡。他谴责印军边防部队出尔反尔，严重违反两国边境问题协议、中印军长级会谈共识，要求印方停止一切侵权挑衅行动；他重申，加勒万河谷地区主权历来属于中方。中方指摘，印度近日在加勒万河谷修建公路及桥梁，并越界进入中国领土，构工设障，中国边防部队因此加强管控加勒万河谷。这是中国军方首次确认有伤亡。
当日港媒有报道指流血冲突造成两国士兵8死11伤（死者含3名印军）。
6月17日港媒报道，解放军士兵与印度士兵15日晚在主权争议的拉达克地区爆发激烈肢体冲突，印度记者考尔透露，36名印军士兵被俘，但在印军少将斡旋下34人已获释，仅一名少校及一名上尉仍被扣留。印方宣称，解放军亦有5人在冲突中死亡，11人受伤，惟中方并未证实消息。
（印军抬走伤亡士兵 来源：网络）
有印军军官透露，当时是55名印军士兵对300名解放军士兵；逾110名伤兵留医，超过20人受了致命伤，死亡人数可能上升。不过，该说法自相矛盾，若是只有55名士兵，为何有过百伤亡？故不排除110伤兵中包括援兵。
印媒宣称，解放军有43人死伤，美国情报机构估计35人死亡，惟中方未证实消息。
(网传多张印军死亡照）
6月17日，印度亚洲通讯社（ANI）报道，多名消息人士证实，今次冲突造成1名解放军指挥官死亡。报道称，冲突发生后，解放军直升机在两国对峙的地点频繁升降，疑似是接载受伤的解放军前往救治。至于预计死伤人数逾40人，消息人士指，“这一评估是基于从对峙地点以担架，随后由救护车撤离的中国士兵人数，以及中国直升机行动而作出的估算”。
18日，「今日印度」新闻网（India Today）引述消息人士透露，除去死亡20名军人，军队另有18名伤者正在军事医院救治，其中4人危重，但目前能够通过治疗维系生命。
同日，「今日印度」又引述匿名人士透露，还有58人受伤较轻、正在医院观察；预期两周能再回到部队效力。
18日，台湾联合报和英国卫报综合报道，这场徒手搏斗在一陡峭、险峻的地势上持续数小时，具体位置是加勒万河谷一处海拔4200多公尺的山脊上。双方都未携带枪枝，仅用铁棒、石头和拳头搏斗，大部分士兵是因为摔落山谷死亡。一名印度指挥官被从狭窄的山脊上推下山谷死亡。印度政府消息来源表示，印军从约3公里外哨所召集支援，最终约600名士兵在几乎全黑的环境中，用石块、铁棒和临时武器打斗将近6个小时，多数士兵都是因为站不稳跌落或被推落山谷而死。
最新补充：20日，有印度傳媒報道，雙方經談判，中國18日晚釋放在這次衝突中俘虜的10名印度軍人，以緩解緊張局勢。。《印度人報》（The Hindu）引述消息報道，10名獲釋者包括1名中校和3名少校，全員均未受傷。
另外，「印度斯坦時報」（Hindustan Times）引述一位在印度中央政府高層官員稱，中國方面部署在加勒萬河谷第14巡邏點附近部隊的上校指揮官和副指揮官也在今次事件中阵亡。
冲突后中印回应
冲突翌日（16日）拍摄的卫星图片显示，加勒万河谷有大批解放军军车集结，沿河岸一字排开。消息指，印军曾截取解放军的通讯，宣称中方有43名士兵死伤，但解放军西部战区及中国外交部均没有证实。印军边防部队已获授权，若未来再与解放军冲突，紧急情况可开火还击。
6月17日，中国外交部长王毅与印度外长苏杰生通电话，要求印方停止一切挑衅性举动，彻查事件并严惩肇事责任人，严格管束前线部队，保证此类事件不再发生。他重申，印方不要低估中方维护领土主权的意志。王毅批评，印方边防部队当晚公然打破双方军长级会晤达成的共识，再次跨越实控线蓄意挑衅，暴力攻击中方前往现地交涉的官兵，进而引发激烈肢体冲突，造成人员伤亡。首次由中国外长证实解放军有伤亡。
苏杰生则介绍印方立场，并表示印方愿从两国关系大局出发，与中方落实好两国领导人共识，通过对话和平解决边境地区争端，缓和边境地区紧张局势。
最新补充：印度和中国军方的指挥官在18日会晤，是3天内连续第3次见面。会面中双方达成释放俘虏的决定，目的是为早前爆发的暴力冲突降温。据报，获释的印度士兵均无受伤。另印度军方发声明称，冲突当中无任何士兵失踪，死伤人数均在掌握中。
据报道，19日记者会结束后，仍有记者追问加勒万河谷冲突的来龙去脉，发言人赵立坚便梳理了事件发展过程，提到印度边防部队曾越过实控线，在中国领土设置障碍物，阻拦中方部队巡逻。 赵立坚指出，加勒万河谷位于中印边界西段实际控制线中方一侧，中国边防部队多年来一直在该处正常巡逻执勤，惟从今年4月起，印度边防部队单方面在加勒万河谷地区修建道路、桥梁等设施，中方多次提出交涉和抗议，但印方变本加厉越线滋事。今年5月6日凌晨，印度边防部队乘夜色越线进入中国领土、构工设障，阻拦中方边防部队正常巡逻，蓄意挑起事端，中方边防部队不得不采取必要措施，加强现场应对和边境地区管控。 这是中国外交部正式的解释。
最新动态：有外媒指，卫星照片显示中方近日运送机械设备到加勒万河谷地区，用作山边开路或在河流筑坝。解放军火箭军官方微博周二（16日）发布一段火箭军导弹发射车编队向目标地域开进，被称为“东风快递”的多型号东风导弹发射影片，引起舆论关注。
解放军死伤数字成谜
解放军伤亡数字有多个版本：
第一是6月16日《环球时报》记者王雯雯在Twitter上转发一则《今日印度》的消息，该消息称解放军在冲突中有5人死亡，11人受伤。而後该记者表示这并非中国官方消息。不过，从环时记者转发的动作看，这个可能是最接近真实的数字。
第二是在印度披露更多伤亡之後，印度亚洲国际新闻社（ANI）6月16日援引消息人士称，解放军有43名士兵在冲突中死亡或严重受伤。这一消息被大量转发之後，印媒「Altnews.in」6月17日则称该消息有误导性。
值得指出的是，根据过往的印巴冲突例子，印媒造假是屡见不鲜的。
第三是《美国新闻与世界报道》6月16日称，美国情报机构估算解放军死亡35人，英国《每日电讯报》报道称印度还有34名士兵失踪，社交网络上大量的照片、视频传播，众说纷纭。
第四则是《环球时报》总编辑胡锡进就此事发表的三条推文。胡锡进在6月16日表示，中方没有公布解放军的伤亡人数，是因为中方不希望两国人民对伤亡人数进行比较，以免引发公众情绪。他称这是北京的「善意」。
笔者看来，胡锡进言下之意，不公布是不想印度难堪，换句话说，解放军的伤亡数字肯定低于印军的20死，110伤，34失踪。特别是胡锡进还说请“网民们相信中国政府和解放军处理边界问题的能力。不要听信任何来自境外对中方伤亡人数的传言”。自信满满的，显示解放军实际伤亡数字肯定会让印军很没面子。
现在，解放军的伤亡数字成谜。环球时报胡锡进的评论，或能找出大致方向。
分析
尽管15日爆发的「加勒万河谷肉搏战」，是中印两军自1975年边境冲突後，过去45年来爆发的第一次「死亡摩擦」，也是1967年中印边界冲突以来的最高死伤；但两国政府与军方似乎都不愿扩大紧张局势，除了第一时间双方领导人与将级军官各自噤声外，中印边境军队也双双撤出冲突爆点的加勒万河谷。与此同时，中国外交部副部长罗照辉，16日晚间也在北京与印度驻中大使米斯里（Vikram Misri）会面，不过双方具体的协商内容与接触成果，并没有对外公开。
比较微妙的是，尽管印度军队在加勒万河谷遭遇了严重死伤，但一向立场强硬的印度总理莫迪（Narendra Modi）与国防部长辛格（Rajnath Singh），第一时间对外却保持沉默。直到6月17日上午为止，印度中央政府仍在「密切关注边境局势」，但没有公开谴责中国、没有公开哀悼阵亡将士、没有提到强硬报复与国土边境的主权立场。因此在野阵营——特别是以甘地兄妹为首的印度国大党（INC）——也不断高调施压，大力谴责莫迪政府「对於中国的进犯太过软弱」。
但相对地，中国政府对於加勒万河谷冲突的态度，也同莫迪政府一般「低调沉默」。直到6月17日上午为止，中国国务院、外交部与解放军的高阶将领，都没有对中印紧张表态。唯一出面的代表，只有解放军西部战区的发言人张水利大校（准将级别），不过发言也完全没有提到两军冲突细节，也没有说明解放军的切确伤亡，反而强调「是印度军队非法越界」，「所以才爆发『激烈的肢体冲突』。」
爆发冲突的加勒万河谷，位於中印边界西段、中国控制的阿克赛钦地区与印度控制的拉达克之间。过去，中印两军曾在1962年中印战争中，於此地激战；但自从1975年，中印两军在印度锡金邦爆发遭遇战後，双方就不再对彼此开火、45年来也不曾传出死亡事件。
虽然中国与印度之间「龙象相争」的区域情节，近来有逐渐白热化的迹象，两军在中印边界遭遇斗殴、互掷石块，也成为例行公事般的主权展演。但自今年5月初开始，印度与中国部队的边境斗殴，无论强度或频率却显着增加。因此从6月初开始，双方高层不断秘密斡旋，最後才於日前达成「降温默契」，同意彼此同步後撤，缩减并撤离加勒万河谷一带的驻军部队。
不料印中两军的降温行动，很快地就重陷彼此猜忌的僵局。根据印度军方的私下说法，解放军并没有「依约後撤」，反而在河谷北侧留下了一批部队，意图监控并箝制印度军方在边境的交通与防御布署。因此不满的印度军方，才会重新派出部队进入争议的边境区，试图施压驱离中国驻军，却不意爆发「大规模的肉搏冲突」。
但解放军与印度部队，究竟在夜间的高原河谷里发声了什麽事？直到事发48小时後，两国政府都缄默不提。印度方面只强调「冲突中没有使用枪炮开火」，中国方面也表示「只是激烈斗殴」，唯双方都没有具体说明：「到底是怎样规模的边境打斗，才能一次打死20多个现役军人？」
笔者认为，此次冲突由印军主动挑衅，支持笔者的证据，就是印度同时也与巴基斯坦，尼泊尔发生冲突，印度是一打三呢，为何要这样做？莫迪政府要转移防疫失败视线，化解疫情对印度的巨大压力，激发民族情绪，通过冲突给民众一个情绪发泄的出口。就这样简单。莫迪这样做已经不是第一次了。支持笔者的第二个理据，中国现在正与美国斗得正酣，加上疫情刚过复苏经济为重心，没功夫去主动挑衅印度。
独家整理：
肉搏战导火线：印军跨越实控线企图拆除解放军的营帐，暴力攻击中方前往现地交涉的官兵
肉搏战地点：加勒万河谷一处海拔4200多公尺的山脊上
肉搏战时间：15日晚到16日凌晨 约6至8小时
参战人数：印军约300人，解放军约300人（合共600人，数字来自印方）
印军伤亡：20死，34人失踪，110伤，36人被俘（后释放34人），阵亡者其中一名官阶上校。
解放军伤亡：具体不详
社会流传3个版本：
1.环球时报记者及港媒最初版本：5死，11伤。
2.印度版本：印度最大通讯社《ANI》报道，中方43人重伤或死亡，其中死亡数不详，其声称通过“破译了中方後勤通讯”得到了这个数字。但该版本被印媒否认。
3.美国版本：美国网站”us news”指中方35人死亡，含1名高阶指挥官，声称其来源是“美国情报机构”。所有印度媒体6月17日争相引用该数字，至於是哪家情报机构，丝毫未提及。
现在，解放军的伤亡数字成谜。环球时报胡锡进的评论，或能找出一些答案。
历史回顾：
据了解，中印两国在历史上先后发生多次重大的边境冲突，当中包括1962年的中印边界战争、1967年印度入侵位于该国与中国西藏交界的锡金王国，以及1987年两国在桑多洛河谷地区爆发对峙。
自上世纪50年代开始，印度不断对中国边界进行武装挑衅。1961年，中国政府多次向印度提出和谈，却被拒绝。1962年6月，印度军队加快武装入侵中国，东段越过麦克马洪线，进入西藏山南的扯冬地区。同年8月底，印军在中国境内建立了100多个据点，一些据点最近距离中国哨所仅数米。当时印度政府宣称要将中国人从边境地区赶出去，1962年9月，中国官媒发表社论，警告印度立即从边境撤军，否则中方将使用武力。战争持续一个月后，双方均出现补给问题，中国单方面停火并撤军，但仍占据阿克赛钦地区。至于印度一方也宣布在战争中获得胜利。这场战争中，中国有722人阵亡，印度则估计多达3千多人死亡，双方受伤人数超过2千人。
1962年中印战争投降的印度士兵
1967年，印度指受其保护的锡金王国遭中国解放军进入，企图排除印度的影响。同年9月，印军出动60多人跃过边境架设的铁丝网，用刀刺伤2名解放军士兵。之后印军再派出一个连约200人于乃堆拉山口向解放军突袭，解放军随即还击。有指这场战斗，印方伤亡约600人左右，中方约100多人。
1987年，中国士兵在边境巡逻的时候发现印军越过边境线，并在中国境内建筑工程，中国军方随即向印方军队提出交涉，却在交涉不果后返程途中被印军枪击，中方于是向印军进攻，并且摧毁了对方的建筑物。印军之后向中方发起多次攻击，更出动直升机在空中盘旋。当时大战一触即发，但由于印度国内保守派反对，在进攻命令下达前最后一分钟下令印军全面撤退，才避免了一场战争。
整理编写：蕭十一狼
时间：2020年6月19日晚
注：本文在公众号没有通过审核，在火辣网首发。对比公众号很多关于中印冲突的文章，本文有更多“干货”。
